Ухвала суду № 98364340, 13.07.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 липня 2021 року Справа № 480/3596/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп`яненка О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання Управління майном Сумської обласної ради про розгляд за правилами загального позовного провадження справи за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Управління майном Сумської обласної ради, треті особи: Комунальне підприємство Сумської обласної ради "Центральна районна аптека №45" Путивльського району, Сумська обласна рада про звернення стягнення податкового боргу на кошти місцевого самоврядування,,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління майном Сумської обласної ради про звернення стягнення податкового боргу на кошти місцевого самоврядування .

Просить звернути стягнення податкового боргу Комунального підприємства Сумської обласної ради "Центральна районна аптека №45" Путивльського району розмірі 14 681,84 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят одна грн. 84 коп.) на кошти Управління майном Сумської обласної ради (код ЄДРПОУ 21107251), а саме: за платежем «адміністративні штрафи та інші санкції» (код бюджетної класифікації 21081103) в сумі 2 040,00 грн. (дві тисячі сорок грн. 00 коп.) отримувач ГУК Сумська область/ Путивльська МТГ на р/р UA 18999980313040106000018544, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998; призначення платежу *;140; з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код бюджетної класифікації 14010100) в сумі 10 210,83 грн. (десять тисяч двісті десять грн. 83 коп.) отримувач ГУК Сумська область/ Путивльська МТГ на р/р UA388999980313020029000018544, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998; призначення платежу *;140; з орендної плати з юридичних осіб (код бюджетної класифікації 18010600) в сумі 2 181,01 грн. (дві тисячі сто вісімдесят одна грн. 01 коп.) отримувач ГУК Сумська область/ Путивльська МТГ на р/р UA268999980334119812000018544, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998; призначення платежу *; 140; з податку на прибуток приватних підприємств та фінансових установ комунальної власності (код бюджетної класифікації 11020202) в сумі 250,00 грн. (двісті п ’ятдесят грн.) отримувач ГУК Сумська область/ Путивльська МТГ на р/р UA228999980334109806000018544, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998; призначення платежу *;140.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 30.04.2021 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Управління майном Сумської обласної ради звернулось до суду із клопотанням, в якому просить провести розгляд справи № 480/3596/21 за правилами загального позовного провадження.

Вказане клопотання мотивоване тим, що позивач просить стягнути податковий борг не з суб`єкта господарювання у якого цей борг виник, а з іншої юридичної особи, яка є органом місцевого самоврядування. Також зазначено, що результат розгляду справи може вплинути на інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст Сумської області, оскільки стягнення податкового боргу просять здійснити за рахунок місцевого бюджету, а тому справа має суспільний інтерес.

Суд вважає вказане клопотання необґрунтованим. Перелік категорій справ, які розглядаються виключно за правилами загального позовного провадження визначений частиною 4 статті 12 КАС України. Дана справа не підпадає під вказаний перелік. Відповідно до ч. 3 ст. 12 КАС України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі та інші обставини, визначені частиною 3 статті 257 КАС України суд вважає недоцільним розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає необхідним залишити подане клопотання без задоволення.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої з сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи судовий розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки відповідач заперечує проти розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження суд не вбачає, суд вважає необхідним призначити у справі судове засідання з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Управління майном Сумської обласної про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Управління майном Сумської обласної ради, треті особи: Комунальне підприємство Сумської обласної ради "Центральна районна аптека №45" Путивльського району, Сумська обласна рада про звернення стягнення податкового боргу на кошти місцевого самоврядування судове засідання на 08 вересня 2021 року о 10: 00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 104.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко