Ухвала суду № 98345255, 14.07.2021, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 369/14945/19

Провадження № 2/604/261/21

У х в а л а

про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду

14 липня 2021 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сидорак Г.Б.,

за участю секретаря судового засідання Ілик Г.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (юридична адреса: м. Київ, проспект Перемоги, 126) про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою донькою та прийняття участі в її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняття участі в її вихованні, в порядку загального позовного провадження, з дотриманням вимог про підсудність.

Ухвалою суду від 19 травня 2021 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Позивач та Відповідач подали заяви, в яких просять підготовче засідання провести без їх участі та призначити справу до розгляду по суті.

Заступник голови Бучанської РДА Київської області подав клопотання, в якому просить замінити третю особу – орган опіки та піклування Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області на правонаступника - орган опіки та піклування Бучанської районної державної адміністрації Київської області у зв`язку з ліквідацією районів у Київській області.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

На думку суду у відносинах, щодо яких виник спір, слід допустити процесуальне правонаступництво, та замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на орган опіки та піклування Бучанської районної державної адміністрації Київської області.

Крім того, відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом встановлено, що для повного і всебічного розгляду справи слід залучити Службу у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51, 53, 55, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з неповнолітньою донькою та прийняття участі в її вихованні.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на її правонаступника – орган опіки та піклування Бучанської районної державної адміністрації Київської області (юридична адреса: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Енергетиків, 12, фактична адреса: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 126).

Залучити до участі в справі Службу у справах дітей та сім`ї Ірпінської міської ради (юридична адреса: 08205, м. Ірпінь, вул. Авіаконструктора Антонова, 4-А) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити справу до розгляду по суті на 11 год 30 хв 27 вересня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак