Ухвала суду № 98331983, 15.07.2021, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

15 липня 2021 р. Справа №200/3020/21-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відмову від позову по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЙТ-СЕРВІС” про застосування заходів реагування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЙТ-СЕРВІС”, в якому просить застосувати заходи реагування у вигляді повного зупинення роботи багатопаливної автомобільної заправної станції з автогазозаправним пунктом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЙТ-СЕРВІС”, розташованої за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Свободи, 5 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки; встановити у судовому рішенні спосіб і порядок його виконання шляхом зобов`язання директора Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЙТ-СЕРВІС” зупинити експлуатацію багатопаливної автомобільної заправної станції з завтогазозаправним пунктом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВЕЙТ-СЕРВІС”, розташованої за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Свободи, 5 до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки.

Від представника позивача надійшла заява про відмову від позову у звязку із виконанням недоліків, які були підставою для звернення до суду з позовом. Крім того, представник позивача просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат, відповідно до ст. 142 КАС України.

Статтею 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Так, відповідно до платіжного доручення №212 від 23 березня 2021 року позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн.

З огляду на те, що від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, суд приходить висновку про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки від позивача надійшло клопотання про відмову від позову, дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 47, 189, 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Стягнути з Державного бюджету України на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області (87547, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Митрополитська, 175) п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору платіжним дорученням №212 від 23 березня 2021 року за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду у розмірі 1135 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Стойка