Ухвала суду № 98299757, 14.07.2021, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/7988/21

Провадження № 2-с/344/20/21

У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/7988/21, провадження №2-н/344/556/21 від 22.06.2021 року про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з травня 2018 року по квітень 2021 р. в сумі 22390 гривень 58 коп.та 227,00 грн. витрат по оплаті судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про скасування судового наказу №344/7988/21, провадження №2-н/344/556/21 від 22.06.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія» заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з травня 2018 року по квітень 2021 р. в сумі 22390 гривень 58 коп. та 227,00 грн. витрат по оплаті судового збору, мотивуючи тим, що він не зареєстрований та не проживає за адресою АДРЕСА_1 , та не є власником квартири за зазначеною адресою, оскільки відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 03.05.2018 р. він та інші співласники квартири відчужили її покупцю ОСОБА_2 . Враховуючи наведене, зазначає, що він не міг користуватися послугами з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з травня 2018 року по квітень 2021 р. та вважає, що заяву про видачу судового наказу ТОВ «Станіславська теплоенергетична компанія» до Івано-Франківського міського суду про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання подано щодо неналежного боржника. Не погоджуючись з судовим наказом та просить суд його скасувати.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, — про наявність спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/7988/21, провадження №2-н/344/556/21 від 22.06.2021 року про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з травня 2018 року по квітень 2021 р. в сумі 22390 гривень 58 коп.та 227,00 грн. витрат по оплаті судового збору слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В :

Судовий наказ по справі №344/7988/21, провадження №2-н/344/556/21 від 22.06.2021 року про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання по особовому рахунку № НОМЕР_1 за період з травня 2018 року по квітень 2021 р. в сумі 22390 гривень 58 коп. та 227,00 грн. витрат по оплаті судового збору слід - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Станіславська теплоенергетична компанія», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Суддя Татарінова О.А.