Ухвала суду № 98249808, 08.07.2021, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2046/21

Провадження № 2/461/970/21

УХВАЛА

08.07.2021 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

за участю:

секретаря судового засідання Гель І.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «НОВІ КОМУНІКАЦІЇ» про стягнення невиплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «НОВІ КОМУНІКАЦІЇ» про стягнення невиплаченої заробітної плати, з підстав викладених у фабулі заяві.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «НОВІ КОМУНІКАЦІЇ» оригіналу заяви ОСОБА_1 від 30.06.2020 року про надання відпустки без збереження заробітної плати у зв`язку з необхідністю дотримання карантинних заходів введених урядом через поширення корона вірусної інфекції з 01 серпня до завершення карантину та оригіналу наказу №96-к/тр від 31.07.2020 про надання відпустки без збереження заробітної плати за згодою сторін з 01.08.2020 року до завершення карантину.Просить клопотання задовольнити.

Представник відповідача у судовому засідання клопотання про витребування доказів заперечив, просить відмовити в задоволенні клопотання.

Згідно ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності розгляду даної справи клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «НОВІ КОМУНІКАЦІЇ» оригінал заяви ОСОБА_1 від 30.06.2020 року про надання відпустки без збереження заробітної плати у зв`язку з необхідністю дотримання карантинних заходів введених урядом через поширення корона вірусної інфекції з 01 серпня до завершення карантину та оригінал наказу №96-к/тр від 31.07.2020 про надання відпустки без збереження заробітної плати за згодою сторін з 01.08.2020 року до завершення карантину.

Керуючись ст. 84, 95 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «НОВІ КОМУНІКАЦІЇ» оригінал заяви ОСОБА_1 від 30.06.2020 року про надання відпустки без збереження заробітної плати у зв`язку з необхідністю дотримання карантинних заходів введених урядом через поширення корона вірусної інфекції з 01 серпня до завершення карантину та оригінал наказу №96-к/тр від 31.07.2020 про надання відпустки без збереження заробітної плати за згодою сторін з 01.08.2020 року до завершення карантину.

Копію ухвали суду скерувати Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «НОВІ КОМУНІКАЦІЇ»(адреса: 79000, м. Львів, вул. Вороного, 3, код ЄДРПОУ 34047881) - для виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку, окремо від рішення суду, не підлягає.

Суддя О.Р. Юрків.