Ухвала суду № 98230830, 12.07.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/11179/20

Провадження 2/201/952/2021

УХВАЛА

про витребування доказів

12 липня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Шумейко А.С.,

за участі:

представника позивача: Дерев`янко Р.В.

предстаника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Бригадна 11» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зі сплати послуг з утримання будинку та прибудинкової територій,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Бригадна 11» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зі сплати послуг з утримання будинку та прибудинкової територій.

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання про витребування у позивача детального розрахунку заборгованості власника квартири за спожиті житлово – комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 за період часу, вказаному у позовній заяві за кожний місяць та за кожною послугою, наданою позивачем власнику квартири.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання.

Вислухавши представників, дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, а також за для повного, об`єктивного та своєчасного вирішення справи отримання зазначених у клопотанні документів є необхідним для подальшого розгляду справи та вирішення питання по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.76-84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Бригадна 11» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості зі сплати послуг з утримання будинку та прибудинкової територій задовольнити.

Витребувати у Об`єднання Співвласників Багатоквартирного Будинку «Бригадна 11» (м. Дніпро, вул. Бригадна, 11) детальний розрахунок заборгованості власника квартири за спожиті житлово – комунальні послуги за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 серпня 2019 року по 31 травня 2020 рік за кожний місяць та за кожною послугою, наданою позивачем власнику квартири.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя С.О. Демидова