Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 203/2582/21
Провадження № 1-кс/0203/1222/2021
УХВАЛА
09 липня 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В.,
при секретарі - Давіденко Ю.А.,
за участі слідчого - Кузнєцової Н.О.,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Кузнєцової Н.О. про надання дозволу на проведення обшуку, заявлене у кримінальному провадженні №12021043010000025, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді надійшло клопотання, складене слідчим за погодження прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку, заявлене у кримінальному провадженні №12021043010000025. В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 08 червня 2021 року на стрілочних переводах №10,2,6, станції Зустрічний регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» виявлено крадіжку матеріалів верхньої будови колії, а саме: підкладки Д65-9шт, стрілочні башмаки - 6шт, костилі - 27шт., яку скоїли встановлені в ході досудового розслідування особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає: АДРЕСА_2 .
За даним фактом 08 червня 2021 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021043010000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
24 червня 2021 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Під час допиту ОСОБА_1 та ОСОБА_2 встановлено, що ними 15 та 16 травня 2021 року зі станції Зустрічний регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» вчинено крадіжку матеріалів верхньої будови колії, а саме: підкладки Д65-9шт, стрілочні башмаки - 6шт, костилі - 27шт, які в подальшому вони здали до пункту приймання металобрухту, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
Також в ході досудового слідства з підозрюваними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29 червня 2021 року було проведено слідчий експеримент з метою уточнення та відтворення подій, що мали місце 15 та 16 травня 2021 року на станції Зустрічний регіональної філії «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», під час якого останні вказали на місце крадіжки матеріалів верхньої будови колії та місце їх здачі до пункту приймання металобрухту ТОВ «Норд Втормет», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Краснопільська,13б та в ході якого свідок ОСОБА_1 вказав на пункт приймання металобрухту ТОВ «Норд Втормет», що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Краснопільська,13б, куди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здали викрадені ними деталі верхньої будови колії.
Також допитано свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які підтвердили факт розташування пункту приймання металобрухту за адресою: АДРЕСА_3 , нежитлові приміщення за якою належать на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З метою повного, всебічного, об`єктивного проведення досудового розслідування та з метою відшукання майна, яке було здобуте в результаті вчинення вказаного злочину, а також виявлення та фіксації відомостей про причетність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до вчинення даного кримінального правопорушення, існує необхідність у проведенні обшуку за місцем розташування пункту приймання металобрухту ТОВ «Норд Втормет» за адресою: м. Дніпро, вул.Краснопільська, 13б, оскільки наявні підстави вважати, що під час обшуку можуть бути отримані докази, як самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 злочину, пов`язаного із крадіжкою матеріалів верхньої будови колії.
Вилучення вищевказаних речей за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, неможливо, оскільки може зашкодити встановленню істини у кримінальному провадженні, в тому числі існує ризик знищення цих речових доказів.
В судовому засіданні слідчий підтримала викладені у клопотанні обставини, просила задовольнити останнє.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання слідчого, заслухавши слідчого в судовому засіданні, приходить до наступного висновку.
За змістом ст. ст. 223, 234 КПК України обшук є різновидом слідчої (розшукової) дії, спрямованої на виявлення та фіксацію відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
На підставі ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відомості, які викладені у клопотанні слідчого підтверджуються витягом з ЄРДР №12021043010000025 від 08.06.2021; заявою про вчинене злочину від 08.06.2021; довідкою про розміри заподіяння шкоди від 08.06.2021; актом технічного стану пошкодженого об`єкту від 08.06.2021; висновком за матеріалами перевірки факту пошкодження об`єкту залізничного транспорту від 08.06.2021; протоколом огляду місця події від 08.06.2021 з ілюстративною таблицею до протоколу; протоколом проведення слідчого експерименту від 08.06.2021 з ілюстративною таблицею до протоколу; протоколом допиту свідка ОСОБА_3 від 19.06.2021; протоколом допиту свідка ОСОБА_4 від 22.06.2021; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 24.06.2021; протоколом проведення слідчого експерименту від 29.06.2021 з ілюстративною таблицею; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_2 від 24.06.2021; протоколом проведення слідчого експерименту від 29.06.2021 з ілюстративною таблицею та іншими матеріалами кримінального провадження.
Слідчим суддею також досліджена інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта від 10 червня 2021 року, за даними яких право власності на будівлю та споруди об`єкту нежитлової нерухомості за адресою АДРЕСА_3 , належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу серії ВЕС №739314, зареєстрованого в реєстрі №4481 від 13 жовтня 2006 року, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_6 та в подальшому розпорядженням «Про присвоєння адреси об`єктам нерухомого майна по АДРЕСА_4 », серії та номер784-р, виданого 21 липня 2017 року Дніпровським міським головою, та договором про поділ спільного майна, посвідченого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_7. від 13 вересня 2017 року.
Таким чином, матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кримінального правопорушення. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи у даному провадженні є потреба в отриманні дозволу на проведення обшуку місця розташування пункту приймання металобрухту ТОВ «Норд Втормет» за адресою: АДРЕСА_3 , будівля літ.А-2, що на праві власності належить ОСОБА_5 , з метою відшукування майна, здобутого злочинним шляхом, які як самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування вчинення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 злочину, пов`язаного із крадіжкою матеріалів верхньої будови колії, а тому клопотання про надання дозволу на проведення обшуку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 94, 110, 223, 233, 234, 235, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ ВП № 12 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Кузнєцової Н.О. про надання дозволу на проведення обшуку, заявлене у кримінальному провадженні №12021043010000025, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 червня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Надати групі слідчих у складі старшого слідчого слідчого відділення ВП №12 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Сидоркіної Дарії Василівні; слідчого слідчого відділення ВП №12 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Кузнєцової Наталії Олександрівни; слідчого слідчого відділення ВП №12 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта Морозко Катерині Володимирівні дозвіл на проведення обшуку господарських приміщень пункту приймання металобрухту ТОВ «Норд Втормет» за адресою: АДРЕСА_5 , розташованих на першому поверсі, що належить ОСОБА_5 на праві приватної власності, з метою відшукання матеріалів верхньої будови колії, а саме: підкладки Д65-9шт, стрілочні башмаки - 6шт, костилі - 27шт.
Слідчому чи прокурору вжити заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку власника нежитлового приміщення- ОСОБА_5 , чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені, заздалегідь повідомивши присутніх при обшуку про обов`язкове застосування звуко- та відеозаписувальних технічних засобів фіксування виконання цієї ухвали, про право осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені щодо безперешкодного фіксування проведення обшуку за допомогою відеозапису.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і діє строком до 09 серпня 2021 року, але заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя / О.В. Колесніченко
Судове рішення № 98209110, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/2582/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: