Справа №1-523/10
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2010 р. Святошинський районний суд м. Києва, у складі головуючого судді Сержанюка А.С., з участю секретаря Саєнка Д.С., прокурора Свєчнікової-Гамілякової В.Г., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вишневого, Києво-Святошинського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, військовозобовязаного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
за ст. 309 ч. 2 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого,
за ст. 309 ч. 2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
02.03.2010, приблизно о 19 годині 30 хвилин, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, заходячись у м. Вишневе, Києво-Святошинського району, Київської області, у процесі телефонної розмови вступили між собою у злочинну змову з метою незаконного придбання наркотичного засобу - канабісу.
При цьому, ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_2 скинутись грошима і купити для них обох наркотичного засобу на 500 грн. для власного вживання.
Реалізуючи свої злочинні наміри, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 03.03.2010, приблизно о 8 годині 40 хвилин, прибули до шпалерного ринку, розташованого по вул. Зодчих у м. Києві, де ОСОБА_2 передав ОСОБА_3 500 грн. для придбання для них обох наркотичного засобу.
ОСОБА_3, за вказані гроші, у невстановленої слідством особи на вказаному ринку незаконно придбав 10 пакетиків наркотичного засобу - канабісу.
Після цього, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 незаконно перевезли вказаний наркотичний засіб громадським транспортом до вулиці Котельникова у м. Києві і, незаконно зберігаючи його при собі, направились у сторону Військового комісаріату Києво-Святошинського району, Київської області, що розташований по вул. Котельникова, 25 у м. Києві.
Біля будинку №7, що по вул. Котельникова у м. Києві підсудні були затримані працівниками міліції, а при їх поверхневому огляді було виявлено та вилучено у ОСОБА_3 - один пакетик, а у ОСОБА_2 - 9 пакетиків з наркотичним засобом канабісом.
Згідно висновку експерта №385х від 22.03.2010 у вилучених у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та наданих на дослідження подрібнених речовинах рослинного походження зеленого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 9,68 г. 3,17 г., 2,98 г., 3,18 г., 3,25 г., 3,55 г., 3,30 г., 3,09 г., 3,35 г., 3,53 г.
Згідно висновку спеціаліста №586х від 04.03.2010 року маса висушеного канабісу становить 9,88 г. і №587х від 04.03.2010 року - 3,37 г., 3,18 г., 3,38 г., 3,45 г., 3,75 г., 3,50 г., 3,29 г., 3,55 г. та 3,73 г., загальною масою висушеного канабісу - 31,20 г.
Канабіс, згідно постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 р. "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин прекурсорів", ?писок №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в ?аблиці №1" є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за попередньою змовою групою осіб, своїми умисними діями вчинили незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, тобто злочин, передбачений ст. 309 ч. 2 КК України.
У судовому засіданні підсудні свою вину визнали повністю і підтвердили встановлені судом обставини незаконного придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, вчинених за попередньою змовою групою осіб 03.03.2010 р .
П ри цьому, не оспорювали вагу наркотичного засобу та висновки експерта.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази у відповідності до вимог ст. 299 ч. 3 КПК України, оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку про винність підсудних у скоєнні встановленого судом кримінально-караного діяння та правильності кваліфікації їх дій за ст. 309 ч. 2 КК України, оскільки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 своїми умисними діями, за попередньою змовою групою осіб, вчинили незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
При обранні підсудним міри покарання, судом враховується характер та ступінь тяжкості, суспільної небезпеки скоєного, їх відношення до діяння, особистість та характеристику ОСОБА_2 та ОСОБА_3, склад їх сімей, стан здоровя як самих підсудних, так і членів сімї.
Обставинами, що помякшують покарання підсудних, судом визнаються щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину як у ході досудового так і судового слідства, відсутність будь-якої заподіяної матеріальної шкоди, а обтяжуючих не встановлено.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що для досягнення мети покарання, виправлення підсудних, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно призначити покарання за ст. 309 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі.
Однак, на підставі ст. 75 КК України, суд вважає за можливе виправлення підсудних без відбування покарання, виходячи із тяжкості злочину, особи винних та інших зазначених обставин по справі, у силу чого необхідно звільнити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на 3 роки.
Саме таке покарання, на думку суду, є необхідним й достатнім для виправлення підсудних та попередження нових злочинів.
Витрати на проведення досліджень та експертизи у сумі 1 576,08 грн., на думку суду, необхідно стягнути з підсудних у дольовому порядку, а речові докази по справі - знищити.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_2, ОСОБА_3, обох, визнати винними за ст. 309 ч. 2 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі, строком 2 ( два ) роки, кожному.
На підставі ст.ст. 75, 76 КК України, звільнити ОСОБА_2, ОСОБА_3, обох, від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком 3 ( три ) роки з покладенням на кожного із них обовязку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти вказані органи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, засудженим залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі 10 поліетиленових пакетів з канабісом, що знаходяться у камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУМВС України в м. Києві, згідно постанови від 24.032010 р. знищити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вишневого, Києво-Святошинського району, Київської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Києва, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь
НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві на р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018, за послуги експерта по 788,04 грн., з кожного.
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб.
Головуючий Сержанюк А.С.
Судове рішення № 9807330, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 31.05.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-523\10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: