Ухвала суду № 98069009, 05.07.2021, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1614/19

1-в/705/227/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 липня 2021 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої- судді Годік Л.С.,

за участі секретаря Щербаковій Л.А.,

прокурора Тарасенко О.В.

представника адміністрації СВК №92

( в режимі відео конференції ) Козій С.І..

засудженого ( в режимі відео конференції ) ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» клопотання засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 29.04.2020 року Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ст. 309 ч. 2, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі,

про звільнення від покарання та його відбування,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2021 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням про звільнення від покарання та його відбування звернувся засуджений ОСОБА_1 ..

В обґрунтування вимог зазначив, що відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92», є засудженим вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.04.2020 року до позбавлення волі на певний строк та вважає, що останній в частині призначеного судом покарання наразі може бути пом`якшений та необхідно ч. 2 ст. 309 КК України перекваліфікувати на ч. 1 ст. 309 КК України та відповідно до ст. 74 КК України звільнити його від подальшого відбування покарання відповідно до ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» № 2617-VІІ від 22.11.2018 р.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_1 подане до суду клопотання підтримав повністю.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання вказуючи, що ОСОБА_1 відбуває покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.04.2020, яким останнього засуджено за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та на підставі ст. 71 КК України визначено покарання 2 роки 1 місяць позбавлення волі. ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» було внесено зміни до ст. 309 КК України, однак призначене покарання ОСОБА_1 не виходить за межі санкції ч. 2 ст. 309 КК України після внесення змін вищевказаним Законом. Крім того, суд на даному етапі позбавлений можливості перекваліфіковувати дії ОСОБА_1 за які його було засуджено.

Представник адміністрації СВК №92 покладався на думку суду.

Заслухавши засудженого, думку прокурора, представника адміністрації СВК №92, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.04.2020 року ОСОБА_1 засуджено за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2-х років 1 місяця позбавлення волі.

Вирок суду від 29 квітня 2020 року набрав законної сили та приведений до виконання, засуджений ОСОБА_1 відбуває призначене судом покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92».

У відповідності до ч.1 ст. 5 КК України закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Згідно діючого на час розгляду поданого засудженим клопотання законодавства України про кримінальну відповідальність, наявні зміни до диспозиції та санкції ч. 2 ст. 309 КК України та передбачає покарання у вигляді штрафу від двох тисяч до п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років.

Проте, ч. 2 ст. 309 КК України чинна на даний час передбачає покарання у вигляді позбавлення волі. Тому, враховуючи, що відповідно до вироку Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 29.04.2021 року ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309 КК України призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки 1 місяць, тобто в межах санкції статті чинної після набрання чинності ЗУ № 2617- VIII від 28.11.2018, тому суд вважає, що підстав для приведення вироку у відповідність не має. Вимога ОСОБА_1 щодо перекваліфікації його дій з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України після набрання вироком законної сили не передбачено КПК України.

За таких обставин, вимоги ОСОБА_1 задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 про звільнення від покарання та його відбування відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду через Уманський міськрайонний суд Черкаської області, а засудженим протягом семи днів з моменту отримання її копії.

Суддя Леся Сергіївна Годік