Рішення № 98057697, 02.07.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1163/21

Провадження № 2/459/617/2021

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Мельникович М.В.

з участю секретаря Мандрик І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Червоноградського міського нотаріального округу про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить визначити йому строк для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавши додатковий строк один місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді коштів на рахунку у КБ «Приватбанк». Він є єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємцем за заповітом чи за законом не має. 08.04.2021 року він звернувся до приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу Львівської області Степчук І. С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, однак йому було повідомлено, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини та видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.04.2021 року. Причиною пропуску строку прийняття спадщини пояснює те, що у зв`язку із встановленням карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням СOVID-19, який діяв з 11.03.2020 року та тим, що він є особою пенсійного віку, інвалідом ІІІ групи та перебуває в зоні підвищеного ризику, а також у зв`язку із загостренням хронічних хвороб, які були з важким перебігом, він не мав змоги вчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини. На даний час спадщина ніким не прийнята, інші спадкоємці відсутні. У підсумку, покликаючись на ч. 3 ст. 1272 ЦК України просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини матері.

19.04.2021 року у даній справі було відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 03.06.2021 року.

03.06.2021 р. проведено підготовче судове засідання та призначено судове засідання на 29.06.2021 року о 14:00 год.

29.06.2021 року учасники справи не з`явилися у судове засідання.

Представник позивача подав заяву, в якій просить справу розглядати у відсутності сторони позивача, також вказав, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Представник відповідача зазначив, що при вирішенні даної справи покладається на думку суду, просить справу слухати у його відсутності.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, заяв чи клопотань про розгляд справи за її відсутності не подавала, про причини неявки не повідомляла.

У відповідності до положень п. 1 ч. 3 ст. 223, ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено за наявними у справі матеріалами, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відстуністі учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, суд встановив таке.

Позивач є рідним сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.09.1953р.(а. с.5).

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Червоноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 15.09.2020 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Червонограді Львівської області (а. с. 7).

Крім цього, суд встановлено, що позивачем при складенні позовної заяви було допущено помилку при написанні дати смерті ОСОБА_2 , та вказано 19.09.2020 року замість вірного 12.09.2020 року. Судом дана обставина розцінена як описка, оскільки позивачем долучено свідоцтво про смерть ОСОБА_2 із якого вбачається вірна дата смерті останньої.

Як видно з матеріалів спадкової справи, за життя ОСОБА_2 заповіту не склала.

Позивач 08.04.2021 року звернувся до приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу Львівської області Степчук І. С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_2 .

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Червоноградського міського нотаріального округу Львівської області Степчук І. С. від 08.04.2021 року, йому відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини (а. с. 8-9).

Відповідно до приписів ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто з цієї дати розпочався строк у шість місяців для прийняття спадщини, який був чинний до 11.03.2021р. ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері лише ІНФОРМАЦІЯ_3 . Тобто, факт пропуску часу для прийняття спадщини має місце.

За приписами ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Такий правовий висновок висловив Касаційний цивільний суд Верховного Суду у постанові від 26.09.2019 р. у справі № 565/1145/17.

Як вбачається із довідки КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Червонограда Львівської області» від 25.01.2021 року, ОСОБА_1 з 15.01.2021 року по 19.02.2021 року знаходився на амбулаторному лікуванні з діагнозом: хронічний обструктивний бронхіт та загострена емфізема легень (а. с. 10).

Крім цього, згідно довідки Комунального некомерційного підприємства «Сокальська районна лікарня» Сокальської міської ради Львівської області від 12.03.2021 року, ОСОБА_1 з 26.02.2021 року по 12.03.2021 року хворів оперізувальним герпесом з важким перебігом (а. с. 11).

У відповідності до Постанови ВСУ у справі № 315/714/19 від 23.11.2020 року, визначено, що перебування спадкодавця на амбулаторному лікуванні є достатньою підставою для надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Отже, обставини справи свідчать, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини у зв`язку із встановленням карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів через значне поширення СOVID-19, а також через захворювання та перебування на амбулаторному лікуванні. Такі причини пропуску строку суд трактує як поважні.

Дані обставини відповідачем не спростовані належними та допустимими доказами.

З огляду на фактичні обставини справи, викладені норми права, суд вважає позов обґрунтованим і не вбачає підстав для відмови у його задоволенні.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 259, 264, 265, 273, 354 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , строк для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , надавши додатковий строк 1 (один) місяць з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 02.07.2021 р.

Суддя: М. В. Мельникович