
Справа № 698/230/21
Провадження № 2/698/258/21
УХВАЛА
про витребування доказів
24 червня 2021 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді – Лазаренка В.В.,
за участю секретаря судових засідань – Гончар Т.О.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальність "ГЛОБАЛ КРЕДИТ" про захист прав споживачів, визнання договору позики недійсним.
Позивач ОСОБА_1 разом з позовною заявою 06.04.2021 року подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від відповідача Товариства з обмеженою відповідальність "ГЛОБАЛ КРЕДИТ" екземпляр договору позики, що укладений між ОСОБА_1 та фінансовою організацією Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КРЕДИТ" посилаючись на те, що відповідач його звернення ігнорує та самостійно він не може отримати екземпляр договору позики в зв`язку з чим не може надати суду.
Ухвалою суду від 19.04.2021 року витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КРЕДИТ" належним чином засвідчену копію договору позики укладеного ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КРЕДИТ".
11.05.2021 року копія ухвали суду повернута без належного виконання в зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Згідно ч. 5 ст. 118 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви.
Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору та суб`єктний склад учасників процесу, а також для об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначений доказ, який не може бути самостійно витребуваний позивачем.
Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КРЕДИТ" належним чином засвідчену копію договору позики укладеного ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ КРЕДИТ".
Надати до суду витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання заначеної ухвали.
Направити ухвалу для виконання на адресу Товариства з обмеженою відповідальність "ГЛОБАЛ КРЕДИТ", повідомивши про необхідність виконання ухвали суду.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду в термін 15 днів з дня її оголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Суддя В.В. Лазаренко
Судове рішення № 98035599, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 24.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 698/230/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: