Ухвала суду № 97958882, 17.06.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.06.2021
Номер справи
183/7273/20
Номер документу
97958882
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 183/7273/20

Провадження № 2/183/1782/21

У Х В А Л А

17 червня 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

з участю секретаря судового засідання - Волошиної А. П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Новомосковськ Дніпропетровської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Береста Олександра Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД", приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни, третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та повернення стягнутої за виконавчим документом суми, -

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Береста О. М., звернувся до суду із вищевказаним позовом до відповідачів ТОВ "ФК "АЛАНД", приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Малкової М. В., третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С., який в подальшому уточнив, в якому позивач просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 29560 від 08 вересня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 за кредитним договором №005-03228-230114 від 23 січня 2014 року, укладеним з ПАТ "Дельта-Банк", право вимоги за яким отримало ТОВ "ФК "АЛАНД", заборгованості у розмірі 46 047,69 грн., а також стягнути з ТОВ "ФК "АЛАНД" судовий збір, витрати на професійну правничу допомогу та кошти, стягнуті за вищезазначеним виконавчим написом.

Ухвалою судді від 30 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, з наданням часу позивачеві для усунення недоліків його позовної заяви, що було зроблено позивачем 20 січня 2021 року. Ухвалою судді від 25 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого судового засідання.

17 червня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Береста О. М., у якому він просить витребувати:

- у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. документи, на підставі яких був виконаний виконавчий напис з реєстровим № 29560, виданий 08 вересня 2020 року про звернення стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- у зв`язку з наявною інформацією про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та можливою передачею справ ОСОБА_2 до територіального управління юстиції, витребувати вказані вище документи також і з архівного відділу Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), у віддані якого знаходиться також і Житомирська область.

Разом з тим, просив суд провести підготовче судове засідання та розгляд його клопотання про витребування доказів за його відсутності та відсутності позивача.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не подавали, тому суд вважає можливим провести підготовче засідання за їх відсутності.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів та дослідивши матеріали справи у межах необхідних для вирішення вказаного клопотання, дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для з`ясування обставин справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. належним чином завірену копію нотаріальної справи за зверненням ТОВ "ФК "АЛАНД" про здійснення виконавчого напису нотаріуса щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно, документи, надані ТОВ "ФК "АЛАНД", що підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 379/К від 13 квітня 2018 року є ТОВ "ФК "АЛАНД", в межах вчиненого 08 вересня 2020 року виконавчого напису № 29560, згідно з яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 у розмірі 46 047,69 грн. заборгованості на користь ТОВ "ФК "АЛАНД". Також, у зв`язку з наявною інформацією про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю та можливою передачею справ ОСОБА_2 до територіального управління юстиції, витребувати вказані вище документи також і з Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Береста Олександра Миколайовича про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) в строк до 13 серпня 2021 року надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію нотаріальної справи за зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД" про здійснення виконавчого напису нотаріуса щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно, документи, надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД", що підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 379/К від 13 квітня 2018 року є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД", в межах вчиненого 08 вересня 2020 року виконавчого напису № 29560, згідно з яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 у розмірі 46 047,69 грн. заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД".

Зобов`язати Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91) в строк до 13 серпня 2021 року надати Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області належним чином завірену копію нотаріальної справи приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича (10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35), діяльність якого припинена 18 лютого 2021 року, за зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД" про здійснення виконавчого напису нотаріуса щодо боржника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно, документи, надані Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД", що підтверджують безспірність заборгованості ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», правонаступником усіх прав та обов`язків якого на підставі Договору відступлення прав вимоги за кредитними договорами 379/К від 13 квітня 2018 року є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД", в межах вчиненого 08 вересня 2020 року виконавчого напису № 29560, згідно з яким звернуто стягнення з ОСОБА_1 у розмірі 46 047,69 грн. заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД".

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 17 червня 2021 року.

Суддя Г.Є. Майна

Часті запитання

Який тип судового документу № 97958882 ?

Документ № 97958882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97958882 ?

Дата ухвалення - 17.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97958882 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97958882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97958882, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 97958882, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 97958882 відноситься до справи № 183/7273/20

Це рішення відноситься до справи № 183/7273/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97958880
Наступний документ : 97958887