Ухвала суду № 97806335, 11.06.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 червня 2021 року м. Черкаси справа № 925/396/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Селм Агро" (м. Черкаси) до фізичної особи - підприємця Пилипенка Михайла Володимировича (м. Черкаси) про стягнення 81 916,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 81 916,59 грн. заборгованості, з яких: 38 988,00 грн. заборгованості за договором, 7 399,92 грн. інфляційних втрат, 32 019,75 грн. пені та 3 508,92 грн. як 3% річних на підставі договору постачання № 14/04 від 14.04.2016, укладеного між сторонами у справі в спрощений спосіб.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

11.06.2021 позивачем подано суду заяву про відмову від позову в частині стягнення 7 399,92 грн. інфляційних втрат, 32 019,75 грн. пені та 3508,92 грн. як 3% річних.

Дану заяву суд прийняв до розгляду, оскільки у відповідності до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У відповідності до частин 2 та 3 статті 191 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про відмову від позову, на вчинення таких дій, а також те, що позивачу відомі правові наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, суд дійшов до висновку, що дана відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів та приймає її.

Частиною 3 статті 231 ГПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись п.4 ч. 1 231 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення 7 399,92 грн. інфляційних втрат, 32 019,75 грн. пені та 3508,92 грн. як 3% річних.

2. Закрити провадження у справі № 925/396/21 в частині стягнення 7399,92 грн. інфляційних втрат, 32 019,75 грн. пені та 3508,92 грн. як 3% річних.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Н.М. Спаських