
Справа № 946/8094/20
Провадження № 2/946/78/21
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
16 червня 2021 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Баннікової Н.В.,
при секретарі – Зубенко Л.М.,
розглянувши у спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
16.12.2020 року КП «ТМ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за послуги з централізованого опалення в розмірі 5 506,33 грн. та за обслуговування внутрішньо будинкових мереж централізованого опалення в розмірі 513,48 грн. та судових витрат по справі в розмірі 2 102,00 грн. та витрат, пов`язаних з розглядом справи у розмірі 49,97 грн.
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.01.2021 року у справі відкрито спрощене провадження.
16.06.2021 року від представника позивача надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку із повним погашенням відповідачем заборгованості, що утворилась станом на 01.11.2020 року, та стягнення судового збору та судових витрат з відповідача на користь позивача, наслідки відмови від позову позивачу – відомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Судовий збір був сплачений позивачем в розмірі 2102,00 грн, що підтверджено:
- платіжним дорученням №167 від 04 грудня 2020 року, де отримувачем вказано УК в Ізмаїльському районі/м.Ізмаїл/22030101, ЄДРПОУ 37977316, рахунок № НОМЕР_1 про сплату судового збору в розмірі 2 102 грн.
Вивчивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що відмова від позову підлягає прийняттю, провадження по справі закриттю, судовий збір сплачений при поданні позову стягненню з відповідача.
Керуючись ст. ст. 13, 142, 255, 256, 259-261, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що утворилась станом на 01.11.2020 р.
Провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ «ІЗМАЇЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО», юридична адреса: 68604, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 5-А (банківський рахунок НОМЕР_3 , ЄДРПОУ 05514413) судові витрати у справі в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві гривні) грн. та витрати, пов`язані з розглядом справи у розмірі 49,97 (сорок дев`ять гривень дев`яносто сім копійок) грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова
Судове рішення № 97744487, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 16.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 946/8094/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: