Ухвала суду № 97706305, 16.06.2021, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/236/21

Провадження №2-н/731/31/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2021 року смт Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., розглянувши питання про виправлення описки, допущеної у судовому наказі Варвинського районного суду Чернігівської області по цивільній справі за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

Варвинським районним судом Чернігівської області видано судовий наказ від 15 червня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ», юридична адреса: 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, код ЄДРПОУ 03358104, заборгованості за послугу розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року до 31 травня 2021 року в сумі 599 (п`ятсот дев`яносто дев`ять) гривень 11 копійок, втрат від інфляції в сумі 30 (тридцять) гривень 95 копійок, 3% річних у сумі 10 (десять) гривень 37 копійок, а також сплаченого судового збору у сумі 227 (двісті двадцять сім) гривень, а всього стягнено 640 (шістсот сорок) гривень 43 копійки.

При цьому у тексті судового наказу судом допущено арифметичну помилку, а саме помилково зазначено: «всього стягнути 640 (шістсот сорок) гривень 43 копійки», замість правильного – «всього стягнути 867 (вісімсот шістдесят сім) гривень 43 копійки».

Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у судовому наказі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у тексті судового наказу судом допущено арифметичну помилку, а саме помилково зазначено: «всього стягнути 640 (шістсот сорок) гривень 43 копійки», замість правильного – «всього стягнути 867 (вісімсот шістдесят сім) гривень 43 копійки».

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити арифметичну помилку, допущену в судовому наказі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку, допущену в судовому наказі Варвинського районного суду Чернігівської області від 15 червня 2021 року у цивільній справі № 731/236/21 (провадження № 2-н/731/31/21) за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу, замінивши неправильно зазначену загальну суму, яка підлягає стягненню – 640 (шістсот сорок) гривень 43 копійки, на правильну – 867 (вісімсот шістдесят сім) гривень 43 копійки.

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Варвинського районного суду Чернігівської області від 15 червня 2021 року у цивільній справі № 731/236/21 (провадження № 2-н/731/31/21) за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ЧЕРНІГІВГАЗ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природного газу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Варвинський районний суд Чернігівської області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.І.Савенко