Ухвала суду № 97678957, 15.06.2021, Володарський районний суд Київської області

справа № 364/469/21

провадження № 2-а/364/9/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі.

15.06.2021 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

до Головного управління Національної поліції в Київській області ( адреса: вул. Володимирська, 15, м. Київ, 01601, засоби зв`язку: № тел. 0442716002, 0442716003, e-mail: obl_kyiv@kv.npu.gov.ua)

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: Дарчук Юлія Володимирівна, капрал поліції СРПП відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП в Київській області ( вул. Миру, 25-а, смт Володарка, Київської області, 09301, № тел. НОМЕР_2 )

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 14.06.2021 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що 02.06.2021 року о 21:50 годині капрал поліції СРПП відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП в Київській області Дарчук Юлія Володимирівна винесла відносно нього постанову серії БАВ № 383747, про вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, а саме в темну пору доби він рухався транспортним засобом марки Рено Трафік (Renault Trafic) державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який не освідчувався. Своїми діями він порушив п.п.29 ПДР. На нього накладено штраф у розмірі 850 гривень. З постановою поліцейського позивач не погоджується, вважаючи її безпідставною. Поліцейська при винесенні постанови не взяла до уваги його пояснення.

Посилаючись на обставини викладені у позові та на ст. ст. 22,121, 251, 288 КУпАП, ст. ст. 5, 20,72,160 КАС України, позивач просить суд:

-скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії БАВ № 383747 від 02.06.2021 року та закрити провадження;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Київській області понесені судові витрати ( сплачений судовий збір).

Позов належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, особливості розгляду справ з приводу рішень суб`єкта владних повноважень встановлені ст. ст. 268-269 КАС України, позов подано з дотриманням правил підсудності та у строк, установлений законом. Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Враховуючи викладене, суддя дійшла висновку, що провадження у справі слід відкрити та розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. 286 КАС України у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 94, 161,171, 268, 269, 270, 271, 272, 286 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_2 , капрал поліції СРПП відділення поліції № 4 Білоцерківського РУП в Київській області

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити за правилами визначеними для розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ відповідно до ст. 286 КАС України у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Володарського районного суду Київської області за адресою: вул. Миру, 25, смт Володарка, Київської області в залі № 1 24.06.2021 року 11:30 год.

Про розгляд справи у судовому засіданні негайно повідомити позивача, відповідача та третю особу.

Відповідач має право надати суду до початку розгляду справи по суті відзив на позов та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 2 ст. 175 КАС України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особа має право надати суду до початку розгляду справи по суті пояснення щодо позову або відзиву .

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун