Ухвала суду № 97178928, 24.05.2021, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
24.05.2021
Номер справи
184/908/21
Номер документу
97178928
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/908/21

Номер провадження 1-в/184/67/21

24 травня 2021 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Малашиної Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про зарахування у строк відбуття покарання час перебування в державній установі та час слідування під вартою до виправного центру засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Ощів, Горохівського району, Волинської області, громадянки України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

засудженої: 03.06.2015 року Останкінським районним судом м. Москви за ч.1 ст. 105 КК Російської Федерації до 12 років позбавлення волі. Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 18.07.2016 року вирок Останкінським районним судом м.Москви від 03.06.2015 року приведено у відповідність із законодавством України, у зв`язку з чим ОСОБА_1 вважається засудженою за ч.1 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 10.02.2021 року замінено не відбуту частину покарання на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на строк 03 роки 10 місяців 25 днів, згідно ст.82 КК України, ст. ст.537, 539 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2015 року ОСОБА_1 засуджена вироком Останкінським районним судом м. Москви за ч.1 ст. 105 КК Російської Федерації до 12 років позбавлення волі. 18.07.2016 року ухвалою Горохівського районного суду Волинської області вирок Останкінським районним судом м. Москви від 03.06.2015 року приведено у відповідність із законодавством України, у зв`язку з чим ОСОБА_1 вважається засудженою за ч.1 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі. 10.02.2021 року ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області замінено не відбуту частину покарання на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на строк 03 роки 10 місяців 25 днів, згідно ст.82 КК України, ст.537, 539 КПК України.

17 травня 2021 року до Орджонікідзевського міського суду надійшло подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)», в якому просять зарахувати засудженій ОСОБА_1 у строк відбуття покарання час перебування її в ДУ «Збаразька ВК (№63)» та час слідування під вартою до виправного центру з 10.02.2021 року по 05.05.2021 року - дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що відповідає вимогам ст.72 КК України.

У судове засідання засуджена та представник ДУ "ПВЦ (№79)" не з`явились, про місце та час розгляду були належним чином повідомлені, однак у матеріалах подання міститься заява засудженої ОСОБА_1 та прохання адміністрації установи "ПВЦ (№79)" про розгляд подання без участі засудженої та представників установи.

У судове засідання не з`явився прокурор. Про місце та час розгляду подання повідомлявся.

Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.06.2015 року ОСОБА_1 засуджена вироком Останкінським районним судом м. Москви за ч.1 ст. 105 КК Російської Федерації до 12 років позбавлення волі. Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 18.07.2016 року вирок Останкінським районним судом м. Москви від 03.06.2015 року приведено у відповідність із законодавством України, у зв`язку з чим ОСОБА_1 вважається засудженою за ч.1 ст. 115 КК України до 12 років позбавлення волі. Ухвалою Збаразького районного суду Тернопільської області від 10.02.2021 року замінено не відбуту частину покарання на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на строк 03 роки 10 місяців 25 днів, згідно ст.82 КК України, ст.537, 539 КПК України.

Згідно довідки Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» засуджена ОСОБА_1 прибула під вартою до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» 05.05.2021 року із Державної установи «Збаразька ВК (№63)», про що було зроблено запис в Журналі №5-10 обліку переміщення засуджених та реєстрації їх особових справ.

Відповідно до ч.2 ст. 58 КВК України, у строк покарання у виді обмеження волі за правилами, передбаченими у ст. 72 КК України, зараховується строк попереднього ув`язнення під вартою, а також строк слідування під вартою до виправного центру.

Згідно п.п "б" п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Відповідно до вимог п.14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироку суду суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку суду.

Таким чином, при зазначених обставинах суд вважає за необхідне зарахувати засудженій ОСОБА_1 у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Збаразька ВК (№63)» та час слідування під вартою до виправного центру - з 10.02.2021 року по 05.05.2021 року - дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі, що відповідає вимогам п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст.72 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537-539, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» про зарахування засудженій ОСОБА_1 у строк відбуття покарання час перебування в Державній установі «Збаразька ВК (№63)» та час слідування під вартою до виправного центру - задовольнити.

Засудженій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зарахувати у строк відбуття покарання час перебування її в Державній установі «Збаразька ВК (№63)» та час слідування під вартою до виправного центру - з 10.02.2021 року по 05.05.2021 року - дня прибуття до виправного центру включно, з урахуванням, що одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі за правилами, передбаченими п.п. "б" п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України.

Ухвалу направити до Державної установи «Покровський виправний центр (№79)» Дніпропетровської області (53300, м. Покров, вул. Зонова, 15, Дніпропетровська область) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду Ю. Б. Малашина

Часті запитання

Який тип судового документу № 97178928 ?

Документ № 97178928 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97178928 ?

Дата ухвалення - 24.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97178928 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97178928, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 97178928, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 24.05.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97178928 відноситься до справи № 184/908/21

Це рішення відноситься до справи № 184/908/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97178912
Наступний документ : 97198812