Постанова № 97145950, 25.05.2021, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/362/21

Провадження №3/701/202/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2021 року суддя Маньківського районного суду Черкаської області Маренюк Віктор Леонідович, розглянувши матеріали, що поступили від Черкаського рибоохоронного патруля Управління державного агенства рибного господарства у Черкаській області Державного агенства рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН: НОМЕР_1 , за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , 31.03.2021 року о 9 год. 30 хв., в селі Чорна Кам’янка Маньківського району Черкаської області на річці "Гірський Тікич" ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства методом багріння та виловив рибу, а саме: плітку - 1 шт., йорш - 1 шт., чим завдав збитки Чорнокам’янській сільській раді Маньківського району Черкаської області на суму 102 грн. Своїми діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи двічі повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність не надходило, що дає суду всі підстави для розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів згідно вимог ст. 268 КУпАП у відсутності особи щодо якої розглядається справа про адміністративне правопорушення. Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Вина ОСОБА_1 , в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 31.03.2021 року №008089 який був складений провідним державним інспектором УДАРГ Черниш К.А., поясненнями ОСОБА_1 , а саме: "ловив зловився", актом виявлення та вилучення від 31.03.2021 року; опис-оцінки №008089 від 31.03.2021 року; приймальний акт №528 від 05.04.2021 року, розпискою ОСОБА_1 , розрахунком збитків до протоколу №008089 від 21.11.2019 року №1209, тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, рахую за необхідне обрати йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів та з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення.

Відповідно до такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах України, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 року №1209, оцінка шкоди не залежить від розміру і ваги водних біоресурсів становить 85,00 грн., за одну плітку, та за один йорш 17 грн. 00 коп. Оскільки ОСОБА_1 , було незаконно добуто 1 шт. плітки та 1 шт. йорш, то сума шкоди становить 102 грн. 00 коп. Дана сума також підтверджується розрахунком розміру шкоди, заподіяної незаконним виловом риби. (а.с. 6).

Відповідно до ст. 40 КУпАП, суд одночасно з накладенням адміністративного стягнення вирішує питання про відшкодування винним майнової шкоди в розмірі 102 грн., що підтверджується розрахунком збитків заподіяних рибному господарству.

Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 40, 401, ч. 4 ст. 85, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі – 340 грн. 00 коп., (на рахунок UA 348999980313030106000023743, Отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг смт.Маньк /21081100, код за ЄДРПОУ 37930566, Банк отримувача казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 21081100) без конфіскації водних живих ресурсів (риба плітка 1 шт., та йорш 1 шт.), та з конфіскацією засобів та знарядь промислу (2 блешні звязані між собою) 1 штука, які зберігаються в Управлінні державного агенства рибного господарства у Черкаській області, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні рибному господарству в сумі 102 (сто дві ) грн., 00 коп., на користь спеціального фонду охорони навколишнього середовища Іваньківської ОТГ с. Іваньки, Маньківського району, Черкаської області на р/р UA628999980333169331000023647, код платежу 24062100, ЕДРПОУ 37930566, ГУК у Черкаській області /ТГ с. Іваньки 24062100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на рахунок (IBAN) UA908999980313111256000026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд протягом 10 діб.

Суддя В. Л. Маренюк