Ухвала суду № 97123804, 24.05.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

ЄУН № 337/3546/20

Провадження № 2/337/103/2021

У Х В А Л А

про витребування доказів

24 травня 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі – головуючого судді Ширіної С.А.,

за участю секретаря судового засідання – Бикової С.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача – адвоката Черкашина І.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 16311,43 грн. та понесених судовий витрат у вигляді судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою судді від 24.09.2020 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі та визначена форма розгляду справи: за правилами спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

12.04.2021 року від представника відповідача – адвоката Черкашина І.І. на адресу суду надійшло письмове клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» оригінали будь-яких документів (не менше 15 штук) , які містять достовірні вільні зразки підпису на почерку ОСОБА_1 , максимально наближені за часом до 10.08.2018 року, з метою в подальшому призначення судово-почеркознавчої експертизи.

До початку судового засідання відповідачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання про витребування доказів підтримує та просить задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Відповідно до п.п.4,5 ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява , клопотання , заперечення повинні містити підстави заяви, зміст питання, яке має бути розглянуто судом.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, обставини на які посилається представник відповідача в клопотанні про витребування доказів, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

В зв`язку з тим, що інформацію, яку представник відповідача просить витребувати, він не має можливості отримати особисто, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.76-81, 84, 116-119, 183, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача – адвоката Черкашина І.І. про витребування доказів по цивільній справі за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»(69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72) оригінали будь-яких документів (не менше 15 штук) , які містять достовірні вільні зразки підпису на почерку ОСОБА_1 , максимально наближені за часом до 10.08.2018 року.

Копію ухвали для виконання направити до ПАТ «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72) .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя С.А. Ширіна

24.05.2021