
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17.05.2021 Справа № 905/851/21
Позивач: Акціонерне товариство "ДТЕК Донецькі електромережі" (місцезнаходження: 84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, будинок 8; ідентифікаційний код 00131268; електронна пошта: suddes@dtek.com)
Відповідач: фізична особа-підприємець Данелюк Ігор Григорович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; електронна пошта: невідомо)
про стягнення 9 563, 51 грн.
Суддя Матюхін В.І.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі Електромережі» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи - підприємця Данелюка Ігоря Григоровича про стягнення 9 563, 51 грн - вартість необлікованої електричної енергії.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не у повній мірі відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
До матеріалів позову позивачем додано опис вкладення у цінний лист, згідно якого він направив на адресу відповідача «копію позовної заяви 105-ПИР на 2-х аркушах, у той час як до суду подана позовна заява, яка має інший номер - «№104». Враховуючи викладене у суду відсутні підстави вважати, що відповідачу направлена копія саме тієї позовної заяви, яка надійшла до суду.
Недотримання вимог ст.164 Господарського процесуального кодексу України (ненадання доказів направлення копій позовної заяви з додатками іншим учасникам справи є порушенням норм господарського процесуального законодавства і є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на викладене і керуючись ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Позов Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі Електромережі», залишити без руху.
Позивачу протягом 10-ти (десяти) календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути допущені при оформленні позовних матеріалів недоліки, а саме надати докази направлення відповідачу копій позовної заяви, яка подана до суду.
Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 96961963, Господарський суд Донецької області було прийнято 17.05.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/851/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: