
Справа № 404/6465/20 ;
Провадження № 2/401/445/21
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" квітня 2021 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя: Макарова Ю.І.,
секретар: Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства “АКЦЕНТ-БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ :
22 жовтня 2020 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 30044грн. 07коп. та судові витрати у виді судового збору у сумі 2102грн. 00коп.
Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач 28 листопада 2016 року приєдналась до Умов та правил надання банківських послуг в ПАТ "А-Банк" та уклала кредитний договір №SAMABWFC00000727510 та отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі списанням процентів за користування кредитними коштами у розмірі 46.80% щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позивач свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі. В порушення умов кредитного договору відповідач заборгованість не сплатила, тому станом на 27 вересня 2020 року має заборгованість – 30044 грн. 07 коп., в зв`язку з чим представник АТ “А-Банк” змушений звернутись до суду з позовними вимогами про стягнення заборгованості.
Акціонерне Товариство «АКЦЕНТ-БАНК» є правонаступником прав та обов`язків Публічного Акціонерне Товариство «АКЦЕНТ-БАНК», у зв`язку з тим, що рішенням загальних зборів акціонерів від 25.04.2018 року змінено організаційно-правову форму та назву, про що зазначено в п.1.1 Статуту товариства.
17 лютого 2021 року матеріали позовної заяви надійшли до суду від Кіровського районного суду м. Кіровограда за підсудністю.
Ухвалою суду від 05 березня 2021 року у справі відкрито спрощене провадження з викликом сторін по справі. (а.с. 44-45)
Представник позивача, повноваження якого належним чином підтверджені в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі, проти заочного порядку розгляду справи не заперечує, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.4 - зворотній бік)
Відповідач в судові засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила, про дату, час та місце судового засідання була повідомлений у встановленому законом порядку, що підтверджується повернутим поштовим конвертам з відміткою "За закінченням терміну зберігання", направленими на адресу відповідача. (а.с.47), та розміщеним оголошенням про виклик до суду на офіційному сайті "Судова Влада України". (а.с.50)
В зв`язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали суду від 28 квітня 2021 року, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи відповідно до ст. 229 ЦПК України, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до витягу із статуту АТ "А-БАНК", п.1.1 Акціонерне Товариство «АКЦЕНТ-БАНК» є правонаступником прав та обов`язків Публічного Акціонерне Товариство «АКЦЕНТ-БАНК», у зв`язку з тим, що рішенням загальних зборів акціонерів від 25.04.2018 року змінено організаційно-правову форму та назву. (а.с.16-18)
Судом встановлено, що між АТ “А-Банк” та ОСОБА_1 укладений кредитний договір за заявою № №SAMABWFC00000727510 від 28 листопада 2016 року, відповідно до якого на відповідача відкрито кредитний рахунок та видано кредитку картку за тарифним планом "Універсальна" . (а.с.6- зворотній бік, 12).
Відповідно до розрахунку заборгованості наданого АТ “А-Банк” заборгованість відповідача, станом на 27 вересня 2020 року становить: 30044 грн. 07 коп., яка складається з: 13991 грн. 41 коп. – заборгованість за кредитом; 14803 грн. 29 коп. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1250грн. 00коп. - пеня. (а.с. 5-6)
Із змісту ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або дострокова зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Вирішуючи питання щодо розміру заборгованості та пені, яка підлягає стягненню, суд бере до уваги розрахунок позивача.
Виходячи з розрахунку, наданого позивачем, заборгованість відповідача за кредитним договором №SAMABWFC00000727510 від 28 листопада 2016 року з урахуванням відсотків та пені становить 30044 грн. 07 коп..
Таким чином, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись 525, 526, 527, 530 1054, ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства “АКЦЕНТ-БАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “АКЦЕНТ-БАНК” заборгованість за кредитним договором №SAMABWFC00000727510 від 28 листопада 2016 року станом на 27 вересня 2020 року в сумі 30044 (тридцять тисяч сорок чотири) грн. 07 коп., яка складається з: 13991(тринадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто один) грн. 41 коп. – заборгованість за кредитом; 14803 (чотирнадцять тисяч вісімсот три)грн. 29 коп. – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 1250 (одна тисяча двісті п`ятдесят)грн. 00коп. - пеня.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “АКЦЕНТ-БАНК” судові витрати у сумі 2102 ( дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Відомості про сторін:
позивач - Акціонерного товариства “АКЦЕНТ-БАНК”, юридична адреса: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11, код ЄДРПОУ 14360080;
відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 17 лютого 2010 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
Судове рішення № 96894985, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 28.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/6465/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: