
Яготинський районний суд Київської області
Cправа №: 382/495/21
3/382/238/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2021 року суддя Яготинського районного суду Київської області Кисіль О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Батальйону патрульної поліції в місті Бориспіль Управління патрульної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , працюючого у Дніпровській дистанції колії, серія і номер паспорта та ідентифікаційний код невідомі,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 003763 від 05.05.2021 року гр. ОСОБА_1 05.05.2021 року о 02 годині 40 хвилин, керуючи автомобілем RENAULT MEGANE д.н.з. НОМЕР_1 на 113 км автодороги Київ-Харків в напрямку в м. Київ не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не зреагував на зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем MAN TGA 18.460 д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом Van Hool д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1, 13.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, у матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи в його відсутність та визнання ним вини.
Потерпілий ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, у матеріалах справи міститься його заява про розгляд справи в його відсутність.
Під час розгляду справи встановлено, що 05.05.2021 року о 02 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем RENAULT MEGANE д.н.з. НОМЕР_1 на 113 км автодороги Київ-Харків в напрямку в м. Київ не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не зреагував на зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, в наслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем MAN TGA 18.460 д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом Van Hool д.н.з. НОМЕР_3 , який рухався попереду, при ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1, 13.1 ПДР.
Дані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 003763 від 05.05.2021 року, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 05.05.2021 року, поясненнями ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ..
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховуючи обтяжуючі та пом`якшуючі обстаивни по справі, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Керуючись ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , серія і номер паспорта та ідентифікаційний код невідомі, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA UA 788999980313101206000010860, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: «00» без деталізації за відомчою ознакою).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Яготинський районний суд Київської області.
Суддя Кисіль О. А.
Судове рішення № 96834487, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 12.05.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/495/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: