Ухвала суду № 96819103, 12.05.2021, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/1110/20

Номер провадження 2/948/48/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого – судді Косик С.М.,

за участю: секретаря Ткач Н.М.,

представника відповідача Бульбах Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу у порядку загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості кредитором спадкодавця, –

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, яка ухвалою суду від 26.04.2021 призначена до розгляду на 10:00 год. 12 травня 2021 рокув режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Полтава, за участю представника позивача АТ КБ «Приватбанк» (а.с. 169).

У судове засідання представник позивача не з`явився, направив клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку з необхідністю отримання додаткового часу для надання доказів та пояснень по справі (а.с. 178-179).

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнає, зазначає, що в спадщину не ступила (а.с. 177).

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бульбах Н.М., вважає можливим розпочати розгляд справи за відсутності представника позивача, щодо неявки інших учасників справи, покладається на розсуд суду.

Суд визнає неявку представника позивача неповажною, оскільки аналогічне клопотання представник позивача вже направляв до суду 23.03.2021 (а.с. 121), а тому вважає, що у нього було достатньо часу для підготовки доказів та пояснень.

Водночас, за приписами п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника), крім відповідача, незалежно від причин неявки;

Оскільки представник позивача уперше не з`явився в судове засідання без поважних причин, суд позбавлений можливості розглянути справу за його відсутності, а тому дійшов висновку, що розгляд справи потрібно відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

визнати неявку представника позивача в судове засідання 12 травня 2021 рокуо 10:00 год. - неповажною.

Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 27 травня 2021 року, про що провідомити її учасників та направити їм копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя С. М. Косик