Ухвала суду № 96748554, 06.05.2021, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/530/20

Провадження № 2-во/188/15/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Місюри К.В.,

при секретарі Хандрига Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка заяву Кредитної спілки «Самара» про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтуванні своєї заяві позивач зазначає, що 15.02.2021 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області було винесено рішення, відповідно до якого з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнути солідарно на користь Кредитної спілки «САМАРА» заборгованість за кредитним договором в розмірі 146 038 (сто сорок шість тисяч тридцять вісім)грн. 30 коп. та судовий збір в розмірі 2190 ( дві тисячі сто девяносто) грн. 58 коп.

В отриманому рішенні наявні описки, а саме:

У вступній частині допущена описка в адресі реєстрації/перебування Відповідача-2:

- Вказано «Відповідача-2: ОСОБА_2 (с. Сергіївка, Покровського району Дніпропетровської області), а треба - « ... Відповідача-2: ОСОБА_2 (зареєстрований: с. Сергіївка, Покровського району Донецької області; мешкає: АДРЕСА_1 )

В частині ВИРІШИВ у другому абзаці допущена описка в ідентифікаційному номері Відповідача-3:

Вказано «... ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )...», а треба - «... ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )...»

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області виданого 15.02.2021 року по справі № 188/530/20 допущена описка, а саме ву вступній частині рішення зазначено, що «Відповідача-2: ОСОБА_2 (с. Сергіївка, Покровського району Дніпропетровської області), тоді як треба - « ... Відповідача-2: ОСОБА_2 (зареєстрований: с. Сергіївка, Покровського району Донецької області; мешкає: АДРЕСА_1 ), крім того в резолютивній частині рішення зазначено, що ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )...», тоді як необхідно зазначити - «... ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Кредитної спілки «Самара» про виправленню описки -задовольнити.

Виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішення Петропавлівського районного суду від 15.02.2021 року по справі № 188/530/20 за позовом позовом Кредитної спілки «САМАРА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у вступній частині, що Відповідач-2 ОСОБА_2 (зареєстрований: с. Сергіївка, Покровського району Донецької області; мешкає: АДРЕСА_1 ), крім того зазначити в резолютивній частині вищезазначеного рішення, ідентифікаційний номер ОСОБА_3 вказавши його і.п.н. НОМЕР_2 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя К. В. Місюра