Ухвала суду № 96607347, 22.03.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8235/20 2-а/335/8/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Смірнової А.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі № 335/8235/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора ВДБР Управління патрульної поліції в Запорізькій області Петрущак Сергія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23.02.2021 року позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора ВДБР Управління патрульної поліції в Запорізькій області Петрущак Сергія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено в повному обсязі.

Судом встановлено, що при винесенні рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по адміністративній справі № 335/8235/20 від 23 лютого 2021 року, було допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення невірно зазначено суб`єкта, з якого на користь ОСОБА_1 стягуються грошові кошти в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на відшкодування витрат зі сплати судового збору - замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, Солом`янський район, вул. Федора Ернста, буд. 3, код ЄДРПОУ 40108646)», зазначено «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.96)».

Згідно ч. 2ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ст. 253 КАС України,суд який постановив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, дослідивши матеріали вищезазначеної адміністративної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 23.02.2021 року у справі № 335/8235/20.

Викласти абзац № 3 резолютивної частини рішення у наступній редакції: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, Солом`янський район, вул. Федора Ернста, буд. 3, код ЄДРПОУ 40108646) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) грошові кошти в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 копійок на відшкодування витрат зі сплати судового збору».

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.І.Рибалко