Дело№ 1-274/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 марта 2010 года г. Запорожье
Коммунарский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Пих Ю.Р.
при секретаре Кировой О.Е.
с участием прокурора
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее специальное образование, холостого, работает водителем в КЗ «Информационно-аналитическом центре медицинской статистики управления здравоохранения Запорожского городского совета», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
1. 1) 14.11.2005г. Коммунарским районным судом г.Запорожья по ст. 186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,
2. 2) постановлением Коммунарского районного суда г.Запорожья от 25.05.2007г. освобожден от уголовной ответственности в соответствии с ч.4 ст.309 УК Украины,
3. 3) постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Запорожья от 17.09.2007г. освобожден от уголовной ответственности в соответствии с ч.4 ст.309 УК Украины,
4. 4) 27.11.2008г. Коммунарским районным судом г.Запорожья по ст. 185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.309 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины, освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года,
в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанных преступлений признал полностью, дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления.
На основании ч. 3 ст. 299 УПК Украины суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств по делу относительно фактических обстоятельств и размеров гражданских исков, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, хранение с целью сбыта и незаконный сбыт наркотических средств, совершенное повторно, совершенные лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступления в момент испытательного срока, рецидив преступления, удовлетворительно характеризуются, смягчающее наказание обстоятельство, которым суд признает чистосердечное раскаяние и содействие в раскрытии преступления.
С учетом изложенного, суд, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в местах лишения свободы.
Поскольку подсудимый, будучи осужденным 27 .11.2008г. Коммунарским районным судом г.Запорожья по ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.309 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы на основании ст.75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года в течение испытательного срока вновь совершил аналогичное преступление, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только с назначением ему наказания, связанного с лишением свободы.
Принимая во внимание, что ОСОБА_1, будучи освобожденным от отбывания наказания, назначенного по приговору Коммунарского районного суда г. Запорожья от 27.11.2007 г., в период испытательного срока совершила новые преступления, в соответствии со ст.ст. 71 ч. 1, 78 ч. 3 УК Украины, к назначенному наказанию подлежит частичному присоединению неотыбтая часть наказания по предыдущему приговору в виде 2 месяцев лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 28, 323, 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307, и назначить ему наказание:
по ч.2 ст. 307 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы,
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Коммунарского районного суда г. Запорожья от 27.11.2007 г. и окончательно назначить наказание по совокупности приговоров в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу:
- - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), весом 1,232 г, 22,869 г, 0,249 г, который храниться в камере вещественных доказательств в Коммунарском РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
- - денежные средства (купюра ГТ 2896634, достоинством 10 гривен, купюра ДЛ 1347203 достоинством 10 гривен, купюра ГР 7964867, достоинством 10 гривен, купюра БМ 8183689, достоинством 10 гривен, купюра ГК 4525395, достоинством 5 гривен, купюра ВЛ 3040942, достоинством 5 гривен) которые сданы в кассу ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области обратить в доход государства.
- - аморфное порошкообразное неоднородное вещество желто-коричневого цвета, весом 187 г., которое является бризантным взрывчатым веществом- ТРОТИЛ, переданный на хранение в ВТО НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя № 35226001000367, Код ОКПО 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г.Запорожья, МФО 813015, Код платежа 10608 за выполнение экспертизы (вместе с НДС) 54 грн. 75 коп.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя № 35226001000367, Код ОКПО 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г.Запорожья, МФО 813015, Код платежа 10608 за выполнение экспертизы (вместе с НДС) 36 грн. 62 коп.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья Пих Ю.Р.
Судове рішення № 9654902, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-274/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: