Ухвала суду № 96473882, 12.04.2021, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.04.2021
Номер справи
761/4041/21
Номер документу
96473882
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 761/4041/21

Провадження № 2/761/6132/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді : Пономаренко Н.В.

за участю секретаря : Бражніченко І.О.

представника позивача: Шевченка Б.В.

представника відповідача: Поповича Р.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі в цивільній справі за позовом Державного концерну «Укроборонпром» до Професійної спілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України, треті особи: ОСОБА_1 , Державне підприємство «Львівський державний завод «Лорта» про скасування постанови, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача - адвокатом Поповичем Р.1. подано клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору у даній справі - Первинн\ профспілкову організацію Об`єднаних профспілкових організацій підприємства «Лорта» та Первинну профспілкову організацію ДП ЛДЗ «Лорта», оскільки, як вбачається матеріалів справи позивач у своїй позовній заяві посилається на те, що відповідач не узгодив дану позицію з іними профспілковими організаціями, зазначено, що згідно ЄДРПОУ містяться відомості про дві вказані профспілкові організації. Крім того відповідач зазначає, що саме на підставі зверення Первинної профспілкової організації Об`єднаних профспілкових організацій підприємства «Лорта» прийнято оскаржуване рішення, а тому фактичне скасування оскаржуваного рішення може вплинути безпосередньо на права та обов`язки останньої.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

В судовому засідання представник відповідач підтримав вказане клопотання та просив задовольнити.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

За положеннями ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

А вимоги ч.З ст.53 ЦПК України передбачають, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права га обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В свою чергу, ч. 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на вищевикладене, наявні підстави для залучення в якості третьої особи, яка не заявляв самостійних вимог на предмет спору: Первинну профспілкову організацію Об`єднаних профспілкових організацій підприємства «Лорта» (ЄДРПОУ 20781519, адреса: 79040, м.Львів, вул. Патона, 1, кім. 27). оскільки рішення суду може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін, оскільки саме за зверненням вказаної юридичної особи було прийнято оскаржуване рішення

Щодо залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у даній справі Первинну профспілкову організацію ДП ЛДЗ «Лорта», суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання в цій частині, оскільки судом не встановлено, що рішення суду по вказаній спарві може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53,353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання - задовольнити частково.

Залучити до участі в справі № 761/4041/21 за позовом Державного концерну «Укроборонпром» до Професійної спілки працівників радіоелектроніки та машинобудування України, треті особи: ОСОБА_1 , Державне підприємство «Львівський державний завод «Лорта» третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Первинну профспілкову організацію Об`єднаних профспілкових організацій підприємства «Лорта» (ЄДРПОУ 20781519, адреса: 79040, м.Львів, вул. Патона,1, кім. 27).

В іншій частині клопотання - відмовити.

Встановити третій особі строк - п`ятнадцять днів для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦГ1К України з урахуванням положень частин третьої-шостої 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають право на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 96473882 ?

Документ № 96473882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96473882 ?

Дата ухвалення - 12.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96473882 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 96473882 ?

В Шевченківський районний суд міста Києва
Попередній документ : 96473878
Наступний документ : 96476112