
Справа № 379/70/21
Провадження №2/367/3654/2021
УХВАЛА
Іменем України
22 квітня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Карабаза Н.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
16.02.2021 відповідно до ухвали Таращанського районного суду Київської області від 22.01.2021 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла цивільна справа № 379/70/21, провадження № 2/379/310/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021 року зазначену справу передано в провадження судді Карабаза Н.Ф.
Ознайомившись з матеріалами справи, доданими до неї документами суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно ч.2 ст. 117 ЦПК України Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За правилами Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, яка затверджена наказом голови ДСУ України № 814 від 20.08.2019 року, у разі постановлення суддею ухвали про передачу позовної заяви до іншого суду копія такої ухвали невідкладно надсилається рекомендованим поштовим відправленням із повідомленням про вручення або видається під розписку позивачеві/заявникові чи представнику позивача/заявника.
Повідомлення про вручення поштового відправлення після повернення до суду або розписка з даними про вручення/одержання документів підшиваються до матеріалів справи, після чого, сформована справа направляється на адресу іншого суду.
Матеріали цивільної справи № 379/70/21, провадження № 2/379/310/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, не містять повідомлення про вручення ухвали Таращанського районного суду Київської області від 22.01.2021 року сторонам у справі (зворотне поштове відправлення, розписка) та відмітки про набрання ухвалою суду від 22.01.2021 року законної сили .
На підставі викладеного, повертаю вищевказану справу до Таращанського районного суду Київської області (головуючому у справі Музиченко О.О.) для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 31, 32, 116, 117 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Матеріали цивільної справи № 379/70/21, провадження № 2/379/310/21 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути до Таращанського районного суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 96456743, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 22.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/70/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: