Рішення № 96259335, 13.04.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/297/21

Провадження № 2-о/674/39/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2021 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Шафікова Ю. Е. ,

за участю секретаря Проценко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Мутас Володимир Володимирович, заінтересована особа: Дунаєвецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту неправильності актового запису про шлюб та народження,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2021 року заявниці звернулась із означеною заявою до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме житлова квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , земельна ділянка. Заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини як спадкоємець за законом першої черги, проте їй було відмовлено в оформленні спадкових прав, через недоведеність родинних відносин із спадкодавцем.

Зокрема, у актовому записі про народження заявниці не вірно вказано ім`я « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 » та дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильної «ІНФОРМАЦІЯ_3». Крім того, в актовому записі про шлюб заявниці не вірно вказано ім`я нареченої « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 » .

Враховуючи наведене, а також те, що позасудовим шляхом встановити зазначений юридичний факт неможливо, заявниця просила встановити факт неправильності актових записів про народження та про шлюб.

Згідно з ухвалою судді від 17 березня 2021 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання заявниця та її представник адвокат Мутас В.В. не з`явились, від представника до суду надійшла заява, відповідно до якої просив розгляд справи провести за відсутності заявника та представника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1217ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, дружина померлого, згідно ст.1261 ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У пункті 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 01 січня 2011 року №96/5, передбачено, що однією із підстав для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану.

Згідно роз`яснень, що містяться з пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 07 липні 1995 року «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

Відповідно до абз. 2 п. 3 зазначеної постанови роз`яснено, що згідно з Законом України «Про органи реєстрації актів громадянського стану» і правил, затверджених Міністерством юстиції України суд розглядає заяви про встановлення неправильності запису в акті громадянського стану як у випадках не виправлення органами реєстрації актів громадянського стану помилок, допущених при складанні актового запису, так і при відмові зазначених органів внести в ці записи передбачені законодавством зміни (прізвища, імені, по-батькові, тощо).

Судом встановлено, згідно паспортних даних заявниці вбачається, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Гута Глібовська Новоушицького району Хмельницької області.

За відомостями свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_1 від 06.07.1961 року вказано ім`я дитини ОСОБА_1 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Гута Глібовська Новоушицького району Хмельницької області, про що складено актовий запис №81 від 06.07.1961 року.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 02.01.1962 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2 , у шлюбі прізвище дружини змінено на « ОСОБА_1 », про що складено актовий запис №1 від 02.01.1962 року.

Від шлюбу з ОСОБА_2 у заявниці народились діти - син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , де у графі мати вказано « ОСОБА_1 » та син ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , де у графі мати вказано « ОСОБА_1 ».

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 помер, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Дунаєвецької селищної ради ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснила поховання свого чоловіка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно даних домової книги домоволодіння, яке належало померлому ОСОБА_2 , розташованого за адресою АДРЕСА_2 , вбачається, що за вказаною адресою проживала заявниця ОСОБА_1 .

При зверненні до приватного нотаріуса з метою оформлення спадкових прав після смерті чоловіка, ОСОБА_1 отримала відмову від 08.12.2020 №190/01-16 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не є можливим встановити факт родинних відносин.

З метою внесення змін до актових записів про народження та про шлюб, заявниця звернулась із відповідною заявою до Дунаєвецького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, проте висновком від 23.02.2021 року ОСОБА_1 відмовлено у внесенні змін та роз`яснено можливість оскарження відмови у судовому порядку.

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості встановити такий юридичний факт в позасудовому порядку і його встановлення безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Таким чином, судом встановлено та підтверджено доказами у їх взаємозв`язку та сукупності, що у актовому записі про народження заявниці №81 від 06.07.1961 року, складеному Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), міститься неправильний запис ім"я дитини « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 » та не вірно вказано дату народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; в актовому записі про шлюб заявниці №1 від 02.01.1962 року не вірно вказано ім"я нареченої « ОСОБА_1 » замість правильного « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене вище, до зазначених актових записів необхідно внести виправлення та зміни, оскільки встановлення вказаних фактів необхідно заявниця для оформлення спадкових прав, що дає підстави суду для задоволенню заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259,2 63-268, 273, 293, 294 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Мутас Володимир Володимирович, заінтересована особа: Дунаєвецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) про встановлення факту неправильності актового запису про шлюб та народження- задовольнити.

Встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану - актовому записі про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 №81 від 06 липня1961 року, складеному Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), щодо імені дитини « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 », дати народження дитини « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Зобов`язати Дунаєвецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 №81 від 06 липня 1961 року, складеному Новоушицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), виправивши ім"я дитини з « ОСОБА_1 » на вірне « ОСОБА_1 » і дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Встановити факт неправильності запису в акті цивільного стану - актовому записі про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 №1 від 02 січня 1962 року, складений Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), щодо імені нареченої « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Зобов`язати Дунаєвецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) внести зміни в актовий запис про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 №1 від 02 січня 1962 року, складений Олександрійським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), виправивши імя нареченої з « ОСОБА_1 » на вірне « ОСОБА_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

- заявник- ОСОБА_1 , адреса проживання: НОМЕР_4 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

- заінтересована особа - Дунаєвецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький), місцезнаходження: 32400, Хмельницька область, м.Дунаївці, вул.Шевченка, буд. 71, код ЄДРПОУ 21323763.

Повний текст рішення складено 13 квітня 2021 року.

Суддя Ю. Е. Шафікова