Ухвала суду № 96150779, 09.04.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
09.04.2021
Номер справи
303/5235/15-ц
Номер документу
96150779
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/5235/15-ц

№ 2-во/303/10/21

УХВАЛА

09 квітня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Морозова Н.Л.

секретар судового засідання Ленд`єл П.П..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву Акціонерного товариства “Універсал Банк” про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду 30.03.2021 року,

в с т а н о в и в :

08.04.2021 року до Мукачівського міськрайонного суду надійшла заява від представника АТ “Універсал Банк” Матьковський Р.Е. про виправлення описки в ухвалі суду від 30.03.2021 року у справі 303/5235/15-ц за позовом АТ “Універсал Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 30.03.2021 року задоволено заяву Банку щодо видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання. Однак у абзаці 2 резолютивної частини ухвали суду зазначено не повний та гривневий еквівалент заборгованості, а саме: 15221,84 гривень 84 копійки, замість 15523,20 доларів США - що є вірним.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що 29 жовтня 2015 року, Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішення у справі № 303/5235/15-ц, (2/303/2879/15) яким вирішено: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, код 21133352, МФО 322001 суму заборгованості за кредитним договором № 043-2008-1262 від 25 квітня 2008 року в розмірі 15 523,20 доларів США, в т. ч. прострочена заборгованість по кредиту - 277,86 доларів США, сума дострокового стягнення кредиту - 15 221,84 доларів США, підвищені відсотки - 23,50 доларів США». Також ухвалено стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , судові витрати по справі в розмірі по 1 673,86 гривень судового збору з кожного».

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 30.03.2021 року ухвалено: “Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №303/5235/15-ц виданого 02.02.2016 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» суму заборгованості в розмірі 15221,84 (п`ятнадцять тисяч двісті двадцять одну) гривню 84 копійки. Поновити АТ “Універсал Банк” строк на пред`явлення виконавчого листа по справі № 303/5235/15-ц, про стягнення на користь АТ “Універсал Банк” заборгованість по Кредитному Договору з ОСОБА_1 ».

Однак, при винесенні вищевказаної ухвали, судом допущено описку в резолютивній частині та помилково зазначено щодо видачі дублікату виконавчого листа у справі про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Універсал Банк» суму заборгованості в розмірі - 15 221,84 грн. 84 коп., замість 15523,20 доларів США, що відповідає дійсності, а також не зазначено щодо стягнення судових витрат в розмірі 3347,71 грн., з кожного по 1673,85 грн.

Вимогами частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, про необхідність виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 03 березня 2021 року.

Керуючись: ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву АТ “Універсал Банк” про виправлення описки в ухвалі суду від 30.03.2021 року - задоволити.

По цивільній справі за позовною заявою АТ “Універсал Банк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виправити описку в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду від 30.03.2021 року та викласти абзац 2 резолютивної частини такого змісту: “Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 303/5235/15-ц виданого 02.02.2016 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «Універсал Банк» суму заборгованості в розмірі 15 523,20 доларів США (п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять три доларів США 20 центів) та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3347 (три тисячі триста сорок сім) гривень 71 копійка, з кожного по 1 673 (одна тисяча шістсот сімдесят три) гривні 85 копійок”.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Н. Л. Морозова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96150779 ?

Документ № 96150779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96150779 ?

Дата ухвалення - 09.04.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96150779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96150779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 96150779, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 96150779, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 09.04.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 96150779 відноситься до справи № 303/5235/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 303/5235/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 96150760
Наступний документ : 96150783