Ухвала суду № 96113754, 08.04.2021, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/12012/20

Провадження № 2/263/539/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Томіліна О.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Линнік Вікторія Володимирівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство «Гарант Груп» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Линнік В.В., до ТОВ «Охоронне агентство «Гарант Груп» про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з червня 2020 по серпень 2020 в розмірі 16962,43 грн., середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 01.09.2020 по дату ухвалення рішення та витрати на правничу допомогу в розмірі 1 500 грн.

23.11.2020 до суду від представника позивача адвоката Линнік В.В. надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій остання зазначила, що на рахунок позивача від відповідача 16.11.2020 надійшла заборгованість по заробітній платі у сумі 16 962,43 грн., тому позивач просить позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 16 962,43 грн. залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що відповідач сплатив позивачеві заборгованість по заробітній платі, а від позивача надійшла заява про залишення позову в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у сумі 16 962,43 грн. без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви у вказаній частині без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 13, 257, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Линнік Вікторія Володимирівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство «Гарант Груп» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, в частині стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 16 962,43 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Томілін