Рішення № 96026710, 05.04.2021, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/2368/20

Провадження № 2-о/419/9/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2021 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Іванової О. М.,

при секретарі – Тимофєєві В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Гречишкинська сільська рада Новоайдарського району Луганської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Гречишкинська сільська рада Новоайдарського району Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника – ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яку заявник має намір успадкувати.

Однак, при зверненні ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. з метою оформлення спадщини їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що надані документи не дають можливості підтвердити факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 через відсутність документів підтверджуючих родинні відносини. У зв`язку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3 .

Представник заявник – адвокат Харченко О.М. (а.с.13), який діє на підставі ордеру серії АА №063132 (а.с.12), в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити (а.с.24).

Представник заінтересованої особи Гречишкинської сільської ради Новоайдарського району Луганської області - Шопін І. в судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 15.11.2005 року Новоайдарським відділом реєстрації актів цивільного стану (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яку заявник має намір успадкувати.

Однак, при зверненні ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М.С. з метою оформлення спадщини їй було відмовлено, у зв`язку з тим, що надані документи не дають можливості підтвердити факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_3 через відсутність документів підтверджуючих родинні відносини. У зв`язку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду за встановленням факту родинних відносин з померлою ОСОБА_3 (а.с.10).

Факт того, що заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується: копією посвідки про народження заявника серії НОМЕР_2 , заповненого російською мовою, в якому в відомостях про дитину вказано « ОСОБА_4 », дата народження – ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження – «с. Гречишкино», а в графі «мати» вказано « ОСОБА_5 » (а.с.7); копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 15.11.2005 року, з якого вбачається, що « ОСОБА_3 » померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті- с.Гречишкине (а.с.9); співпадінням місця народження заявника згідно свідоцтва про народження (а.с.7) та копії паспорта (а.с.5), а також її місця проживання (а.с.5-зворотна сторона), з місцем смерті ОСОБА_3 згідно свідоцтва про смерть (а.с.9) – с. Гречишкине; співпадінням ім`я та по батькові матері заявника згідно посвідки про народження (а.с.7), з ім`ям та по батькові померлої згідно свідоцтва про смерть (а.с.9).

Факт зміни прізвища заявником підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданого 27.12.1973 року (а.с.8), заповненого російською мовою, відповідно до якого 27.12.1973 року « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_4 », ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклали шлюб, після чого дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_7 ».

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши надані заявником докази суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки відповідно до наданих доказів достовірно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.ст. 3, 8 Конституції України в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов`язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З пояснень представника заявника вбачається, що його звернення до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факт, який просить встановити представник заявника, породжує юридичні наслідки для заявника, а відтак підлягає встановленню у порядку визначеному ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 263-265, 315, 318 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – Гречишкинська сільська рада Новоайдарського району Луганської області – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Гречишкине Новоайдарського району Луганської області, є рідною дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий О. М. Іванова