Роздільнянський районний суд Одеської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 2-н-41/2010
25 березня 2010 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Герасимюк В.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», яке знаходиться 65001 м. Одеса, вул. Садова 10 особі Роздільнянського відділення Одеської обласної дирекції «Райфайзен Банк Аваль», яке знаходиться за адресою м. Роздільна, пров. Театральний 2 до ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою м. Роздільна, АДРЕСА_1, ОСОБА_4, яка зареєстрована за адресою м. Роздільна, АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 9170,04 грн. за кредитним договором № 014/5826/82/84153 від 13.10.2007 р.
Згідно розрахунку сума заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором становить 9170,04 грн. станом на 13.03.2010 р.
У відповідності зі ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530, 554,1050,1054 ЦК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» особі Роздільнянського відділення Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у розмірі 9170,04 грн. за кредитним договором № 014/5826/82/84153/1 від 13.10.2007 р. на розрахунковий рахунок 29091473, МФО 328351, код ЄДРПОУ 23876031.
2. Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» особі Роздільнянського відділення Одеської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» судовий збір у розмірі 45,85 грн. та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Судовий наказ дійсний для предявлення до органів державної виконавчої служби протягом трьох років.
Суддя Роздільнянського
районного суду: Герасимюк В.М.
М.П.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право, у разі заперечення проти вимог стягувача, протягом десяти днів з дня отримування судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності «___»______200__року.
Суддя ___ _________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
М.П.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата Повне найменування Загальна Дата Підстава Підпис Примітка Надходження установи, підприємства, організа- сума, Повернення Повернення Керівника Судового ції, в якому знаходився судовий наказ на відрахована Судового Судового Установи, Наказу на виконання Наказ на виконанні за судовим
наказом наказу до відділу
державної Наказу Підприємства, організації (з Виконавчої Прикладом Служби Печатки)
Судове рішення № 9589656, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 25.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-41/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: