
Дата документу 29.03.2021
Справа № 334/6982/20
Провадження № 2/334/1090/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2021 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Фетісов М.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» про захист прав споживачів, -
встановив:
Позивач звернув до суду з позовом до ТОВ «Таліон Плюс», в якому просить визнати недійсним договір позики № 230775062 , укладений 17.07.2019 між ним та Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога».
Ухвалою від 07.12.2020 позовна заява була залишена без руху, а позивачу був визначений строк для усунення її недоліків, які не були усунуті.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала тричі 14.12.2020, 22.01.2021 та 08.02.2021 направлялася позивачу на адресу, зазначену у позові.
19.01.2020 та 17.03.2021 ухвала повернута суду з відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення - «За закінченням терміну зберігання», а 05.02.2021 з відміткою – «Адресат відсутній за вказаною адресою».
Таким чином, ухвала суду від 07.12.2020 вручена позивачу належним чином відповідно до п.4 ч.6 ст.272 ЦПК України.
Вимоги ухвали від 07.12.2020 у визначений судом строк позивачем не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті, у зв`язку з чим позовну заяву необхідно повернути позивачеві.
Керуючись ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» про захист прав споживачів, вважати неподаною і повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 95856901, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/6982/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: