
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2021 року Провадження № 2-н/425/117/21
Справа № 425/742/21
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі судді Романовського Є.О., перевіривши матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління за період з 20.01.2020 року по 28.02.2021 року в розмірі 1 958,32 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Із поданої заяви вбачається, що заявник просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 20.01.2020 року по 28.02.2021 року в розмірі 1 958, 32 грн., зазначивши її як співвласника багатоквартирного будинку площею 47,8 кв.м. за адресою:: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом зроблено запит до Рубіжанської міської ради Луганської області, щодо з`ясування зареєстрованого місця проживання боржника.
Згідно відповіді Рубіжанської міської ради Луганської області від 25.03.2021 року
№ 023-010/1812 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
З наданих до заяви про видачу судового наказу документів, а саме з Додатку 1 до Договору № 13/19, списку співвласників і площ квартир та приміщень, що перебувають у їх власності, на яку посилається заявник в заяві, вбачається, що співвласником багатоквартирного будинку площею 47,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , однак боржником зазначено ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 не є співвласником багатоквартирного будинку площею 47,8 кв.м. за адресою:
АДРЕСА_1 , суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу у зв`язку з тим, що заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.
Частина 1 ст. 166 ЦПК України передбачає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 163, 165, 258-261, 353-354 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Рубіжне» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
Відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного зверненню з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду або через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання цієї ухвали.
Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Є.О. Романовський
Судове рішення № 95806401, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 26.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/742/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: