Ухвала суду № 95583422, 16.03.2021, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/14228/20

Провадження № 1кп/201/586/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Мельниченко С.П. за участі секретаря судового засідання Кірюшина Д.Л., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 12020040030001933 по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Анкара республіки Туреччина, громадянина Туреччини, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор Науменко Ю.О.

обвинувачений ОСОБА_2

перекладач ОСОБА_3

захисники Козіна А.М.

Римар С.Ю.

представник потерпілого Бабенко М.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадження Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

Враховуючи те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні з викликом учасників кримінального провадження.

В судовому засіданні прийнято скарги сторони захисту на рішення та дії слідчого і прокурора та задоволено клопотання сторони захисту про виклик експертів в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 314 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 367 КК України.

Судовий розгляд проводити одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, її захисника та представників потерпілого.

Ухвала окремому оскарженню на підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судові рішення, передбачені ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя С.П. Мельниченко