Ухвала суду № 95478115, 12.03.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа 235/1667/21

Провадження №2-а/235/23/21

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд іншому суду

12 березня 2021 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до начальника групи ІПК віпс (тип А) відділу прикордонної служби «Мілове» імені Віктора Банних лейтенанта Коломієць Владислава Вікторовича (старший прикордонних нарядів в пункті пропуску «Мілове») про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до начальника групи ІПК віпс (тип А) відділу прикордонної служби «Мілове» імені Віктора Банних лейтенанта Коломієць Владислава Вікторовича (старший прикордонних нарядів в пункті пропуску «Мілове») про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.27 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження рішень суб`єктів владних повноважень, прийнятих на контрольних пунктах в`їзду (виїзду) на тимчасово окуповану територію, їхніх дій або бездіяльності вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідного контрольного пункту.

За наданою постановою про накладення адміністративного стягнення №145154 від 21 лютого 2021 року місцезнаходження Відділу прикордонної служби «Мілове» ім. В. Банних, Луганський прикордонний загін ім. Героя України полковника Євгенія Піскуна, зазначено: Луганська область, Міловський район, смт. Мілове, вул. Міловська, буд.58.

Враховуючи, що вимоги ст.27 КАС України (виключна підсудність) розповсюджуються на порушений позивачем спір, суддя зазначає про наявність підстав вважати, що позовну заяву подано до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, справа підлягає передачі на розгляд Міловському районному суду Луганської області.

Керуючись ст.ст.27,29 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до начальника групи ІПК віпс (тип А) відділу прикордонної служби «Мілове» імені Віктора Банних лейтенанта Коломієць Владислава Вікторовича (старший прикордонних нарядів в пункті пропуску «Мілове») про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати за підсудністю на розгляд Міловському районному суду Луганської області (92500, Луганська область, смт. Мілове, вул. Центральна, 124).

Роз`яснити учасникам справи, що передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала суду відповідно до ч.2 ст.256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Першого апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя