
Дата документу 03.03.2021
Справа № 937/1262/21
Провадження № 2-н/937/262/21
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2021 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Приватного акціонерного товариства «Мелітопольгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, відповідно до ст.ст. 160-164, 167-169 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України, –
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП – НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Приватного акціонерного товариства «Мелітопольгаз», що знаходиться за адресою: 72313, Запорізька область, м. Мелітополь, пр.-т 50-річчя Перемоги, буд. № 17, на р/р НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ – 39825907, (особовий рахунок Споживача № 90112123), заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 7 533 (сім тисяч п`ятсот тридцять три) гривні 40 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП – НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Дочірнього підприємства «Газ Мелітополя» Приватного акціонерного товариства «Мелітопольгаз», що знаходиться за адресою: 72313, Запорізька область, м. Мелітополь, пр.-т 50-річчя Перемоги, буд. № 17, на рахунок IBAN НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ – 39825907, інфляційні витрати у сумі 1123 (одна тисяча сто двадцять три) гривні 18 копійок, 3 % річних у розмірі 613 (шістсот тринадцять) гривень 91 копійок та судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності «____» ___20___року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання – до «____» ___20___року.
Судовий наказ видано стягувачеві «____» ___20___року.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої службиПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки:
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Судове рішення № 95326112, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 937/1442/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: