Ухвала суду № 95314360, 04.03.2021, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/2597/20

Провадження № 2/348/424/21

04 березня 2021 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у підготовчому засіданні в м. Надвірна Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краснянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

28.12.2020 суддя постановила ухвалу щодо прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі. Визначила, що справа підлягає до розгляду у порядку загального позовного провадження, призначила підготовче засідання.

Від представника позивача-адвоката Госедло О.Д., надійшло клопотання про заміну відповідача Краснянської сільської ради на його правонаступника Надвірнянську міську раду, розляд даного клопотання просив проводити за його відсутності.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на зазначене, суд вважає клопотання задовольнити та замінити відповідача Краснянську сільську раду на його правонаступникаНадвірнянську міську раду.

Керуючись ст.51, 247 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Замінити, у справі за позовомОСОБА_1 до Краснянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, відповідача, Краснянську сільську раду, на його правонаступникаНадвірнянську міську раду.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 10.30 годину 08.04.2021.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матолич В.В.