
Справа № 740/643/21
Провадження № 2/740/578/21
УХВАЛА
02 березня 2021 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого – судді Карпусь І.М.,
за участю секретаря судових засідань– Ісаєнко А.М.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Левіт-комплекс» про визнання розірваним трудового договору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ніжинського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Левіт-комплекс» про визнання розірваним трудового договору.
Ухвалою від 04.02.2021 провадження у справі відкрито.
Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у приватного підприємства «Левіт-комплекс» оригіналу або належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).
Ознайомившись з поданим клопотанням, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п.5 ч.4 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Зазначені заявником у клопотанні дані стосуються предмета спору.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного підприємства «Левіт-комплекс» оригінал або належним чином завірену копію трудової книжки ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ).
Витребувані докази подати до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області негайно з моменту отримання ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витрибовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.
Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Левіт-комплекс» про визнання розірваним трудового договору в порядку спрощеного позовного провадження з (викликом) повідомленням сторін відкласти на 16:00 годин 02 квітня 2021 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Карпусь
Судове рішення № 95297931, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 02.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/643/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: