Ухвала суду № 95264241, 23.02.2021, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/12337/17 Провадження № 2-во/638/62/21

УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. Харків

Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді – Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Комлєвої К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.10.2019 року у справі № 638/12337/17 за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

КП «Харківводоканал» звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.10.2019 року у справі за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить вказати в резолютивній частині рішення правильну суму заборгованості яка підлягає стягнення з відповідача на користь позивача «3581 (три тисячі п`ятсот вісімдесят одна) грн 78 коп» замість неправильної 3583 (три тисячі п`ятсот вісімдесят три) грн 78 коп».

Перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.10.2019 року у цивільній справі № 638/12337/17 позовні вимоги комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) 3581,78 грн. (три тисячі п`ятсот вісімдесят одна грн. 78 копійок).

З тексту рішення вбачається, що судом при ухваленні рішення допущено описку та помилково зазначено в резолютивній частині неправильну суму, яка підлягає стягненню, а саме «3583,78 грн. (три тисячі п`ятсот вісімдесят три грн. 78 копійок)».

Судом при вирішенні справи встановлено, що загальна сума, що підлягає стягненню з відповідачів на користь КП «Харківводоканал» становить 3 581 грн. 78 коп. (три тисячі п`ятсот вісімдесят одна грн. 78 коп.)

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення зазначеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.10.2019 року у справі № 638/12337/17 за позовом комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) 3581,78 грн. (три тисячі п`ятсот вісімдесят одна грн. 78 копійок)».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Шишкін