Ухвала суду № 95153290, 16.02.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/2568/21

Провадження №4-с/523/35/21

У Х В А Л А

"16" лютого 2021 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій він просить визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича у виконавчому провадженні №64292914 під час винесення постанови про арешт майна боржника від 26.01.2021 року, а також скасувати вищевказану постанову, посилаючись на те, що приватним виконавцем порушено порядок звернення стягнення на кошти та інше майно боржника, а також він не мав правових підстав для винесення постанови про накладення арешту на все рухоме та нерухоме майно боржника без його ідентифікації.

Окрім цього, скаржник просить витребувати від приватного виконавця виконавче провадження №64292914.

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Згідно з вимогами ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з нормами ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи та враховуючи предмет заявлених вимог, суддя вважає, що є підстави для прийняття скарги, витребування матеріалів виконавчого провадження №64292914, що забезпечить з`ясування обставин у справі належними доказами, а також вважає за необхідне залучити у якості заінтересованої особи у справі публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК».

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353, 447-449, 450 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича.

Судове засідання призначити на 17 березня 2021 року о 10 год. 40 хв. в залі судових засідань №9 в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечка Дмитра Миколайовича матеріали виконавчого провадження № 64292914.

Залучити у якості заінтересованої особи публічне акціонерне товариство «МТБ БАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 16.02.2021 року.

Суддя: