Ухвала суду № 95088440, 22.02.2021, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/60/21

Справа № 470/68/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення без руху

22 лютого 2021 року смт Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Лященко В.Л., розглянувши позовну заяву подану представником позивача - адвокатом Труба Клавдію Борисівною в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2021 року на адресу Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшла вказана позовна заява до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя прийшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно вимог п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч вказаній вимозі, у позовній заяві майнового характеру позивач не зазначив ціну позову.

Крім того, позивач помилково посилається на п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" як на підставу звільнення його від сплати судового збору як учасника бойових дій.

Так, згідно пункту 13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Оскільки позовна заява містить вимоги майнового характеру та у даному випадку мають місце сімейні правовідносини про поділ майна подружжя, то така категорія справи не відноситься до справ про порушення прав позивача як учасника бойових дій, а тому він не звільняється від сплати судового збору відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Щодо сплати судового збору, суддя роз`яснює наступне.

Згідно п.13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10, якщо в позовній заяві об`єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою, то, враховуючи, що об`єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог. При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Позовна заява має одночасно дві самостійні вимоги майнового характеру.

За таких обставин відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір має бути сплачений за кожну з вимог окремо або ж загальною сумою.

Частиною 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено ставку судового збору за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше ніж 908 грн., та не більше 11350 грн., в залежності від ціни позову, яку має зазначити позивач.

У відповідності з ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За таких обставин, позивачу необхідно визначитись з ціною позову, після чого сплатити судовий збір за вищевказаною ставкою виходячи в ціни позову за дві вимоги майнового характеру окремо або ж загальною сумою. Оригінали квитанцій необхідно надати до суду.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, усуне недоліки, вказані в ухвалі, сплатить судовий збір, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків зазначених судом.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву подану представником позивача - адвокатом Труба Клавдію Борисівною в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки: вказати ціну позову; сплатити відповідно до ціни позову судовий збір за дві вимоги майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу на розрахунковий рахунок UA698999980313161206000014424, отримувач Миколаїв.ГУК/тг смт Березнег/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача Казначейство України(ел.адм.подат.) окремо або загальною сумою та надати оригінали квитанцій до Березнегуватського районного суду Миколаївської області в строк, який не може перевищувати семи днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті та підтверджуючи документи не будуть надані суду, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Л. Лященко