Ухвала суду № 94753271, 04.02.2021, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 2205/1407/12

Провадження № 6/673/3/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2021 р.

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої суддіЯгодіної Т.В.

за участю секретаря судового засіданняЯсінської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" Семченкової Н.С., боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,первісний стягувач ПАТ "КБ «НАДРА»", про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

У грудні 2020 року ТОВ ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» через представника Семченкову Н.С. звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом №2205/463/12, виданим на виконання рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19.09.2012 року, згідно з яким з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 солідарно стягнуто на користь ПАТ КБ «НАДРА» заборгованість за кредитними договором в розмірі 72681,62 грн.

В обґрунтування вимог заявник вказав, що 04.08.2020 року між ТОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ПАТ КБ «НАДРА», яке є стягувачем за означеним виконавчим листом, був укладений договір №GL48N718070_A_3 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №17/05/2007/840/К-74 від 17.05.2007року, перейшло до ТОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

В подальшому, 20.08.2020 року міжТОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» укладено договір №СL48N718070_A102 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором№17/05/2007/840/К-74 від 17.05.2007року, перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

Далі, 26.08.2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» укладено договір про відступлення права вимоги б/н згідно умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №17/05/2007/840/К-74 від 17.05.2007року, перейшло до ТОВ ФК «ЕЛІТ ФІНАНС». В зв`язку з вказаними обставинами заявник, просив задовольнити його заяву в частині заміни сторони виконавчого провадження, вказавши його стягувачем у вказаному виконавчому провадженні.

Крім того, в поданій заяві заявник просить видати дублікати виконавчих листів, виданих на виконання рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19.09.2012 року, ухваленого у цивільній справі №2205/463/12, посилаючись на неможливість виконання рішення суду через втрату вказаних виконавчих документівПАТ КБ «НАДРА» у зв`язку з проведенням процедури ліквідації Банку, про що був складений відповідний Акт. Крім того, заявник вказує, що у зв`язку з наведеною обставиною ним пропущено визначений законодавством строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, а тому він, у відповідності до ст. 433 ЦПК України, просить поновити йому такий строк, визнавши наведені ним причини пропуску строку поважними.

.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився, натомість подав письмову заяву, зі змісту якої вбачається, що останній заяву не визнає, оскільки виконавче провадження на час розгляду справи закінчене у зв`язку з фактичним повним виконаннямрішення суду.

Боржник ОСОБА_3 та первісний стягувач ПАТ КБ «Надра» в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомляли, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник ТОВ ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» в судове засідання також не з`явилась, натомість, зі змісту прохальної частини заяви вбачається, що остання просить розглянути заяву за її відсутності.

Неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення заяви, а тому суд проводить її розгляд за відсутності учасників справи.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вважає заяву такою, що задоволенню не підлягає.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Аналогічні положення містяться і в ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом, згідно з рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19.09.2012 року, ухваленим у справі №2205/463/12, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь ПАТ КБ «НАДРА» заборгованість за кредитним договором в розмірі 72681,62 грн..

Рішення суду набрало законної сили та на його виконання судом 30.01.2013 року видано виконавчі листи №2-463/2012, стягувачем у якому зазначено ПАТ КБ «НАДРА».

04.08.2020 року між ТОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ПАТ КБ «НАДРА» був укладений договір №GL48N718070_A_3 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №17/05/2007/840/К-74 від 17.05.2007року, перейшло до ТОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

В подальшому, 20.08.2020 року між ТОВ ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП» та ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» укладено договір №СL48N718070_A102 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №17/05/2007/840/К-74 від 17.05.2007року, перейшло до ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП».

Далі, 26.08.2020 року між ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» укладено договір про відступлення права вимоги б/н згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №17/05/2007/840/К-74 від 17.05.2007року, перейшло до ТОВ ФК «ЕЛІТ ФІНАНС».

Окрім цього, судом встановлено, що 28.11.2016 року державним виконавцем Деражнянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Гораєвою А.П. винесено постанови про закінчення виконавчих проваджень № 42798044 та№50765826 по примусовому виконанні виконавчих листів № 2/463/2012, виданих 30.01.2013 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» борг в сумі 72681,63 грн.

Відповідно до зазначених постанов державного виконавця, підставами закінчення виконавчих проваджень № 42798044 та №50765826 зазначено п.9 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» - фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом. Так, державним виконавцем встановлено, що солідарний борг стягнутий у повному обсязі та перерахований згідно розпорядження державного виконавця від 28.11.2016 року.

Як убачається з п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги те, що виконавчі провадження з виконання виконавчих листів, виданих на підставі рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 19.09.2012 року по вказаній вище цивільній справі, на час переходу до ТОВ «ФК ЕЛІТ ФІНАНС» права вимогиза кредитним договором №17/05/2007/840/К-74 від 17.05.2007 року є завершеним з підстав фактичного виконання рішення в повному обсязі, що не заперечується заявником,суд вважає, що підстави для заміни сторони виконавчого провадження, видачі дублікатів означеного виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 442, п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "ЕЛІТ ФІНАНС" Семченкової Н.С. (місцезнаходження: м.Київ пров. Ковальський, 19 офіс 115), боржники ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), первісний стягувач ПАТ " КБ «НАДРА»" (місцезнаходження: м.Київ вул. Січових Стрільців, 15), про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа, поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконаннязалишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена 04.02.2021 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна