Постанова № 946527, 16.08.2007, Житомирський окружний адміністративний суд

       Справа № 2-а – 855 / 07

 Категорія 45

ПОСТАНОВА

іменем України

16  серпня 2007 року                                                                                                   м. Житомир 

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої – судді Євпак В.В.

при секретарі       Курдиш М.В.

за участю представника позивача

розглянувши у судовому засіданні в м. Житомирі  адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Житомирській області до Любарського споживчого товариства Любарської райспоживспілки про стягнення економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін у розмірі 1277 грн. 79 коп.,

                                                                 в с т а н о в и в :

Державна інспекція з контолю за цінами в Житомирській області просить стягнути з Любарського споживчого товариства Любарської райспоживспілки економічні санкції за порушення державної дисципліни цін. Вимоги мотивує тим, що відповідач, всупереч розпорядженню голови Житомирської ОДА, реалізовував продовольчі товаги із застосуванням завищених торгівельних надбавок. Позивач просить стягнути необгрунтовано одержану виручку у розмірі 425 грн. 93 коп. та штраф у розмірі 851 грн. 86 коп., а всього на загальну суму 1277 грн. 79 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідачп в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, що стверджується розписками в отриманні судових повісток. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: з 30 травня 2006р. по 31 травня 2006р. головним держінспектором Державної інспекції з контолю за цінами в Житомирській області Поліщук Л.В. та сташим держінспектором Новосельською В.О. була проведена перевірка дотримання законодавства при формуванні та застосуванні тарифів на продовольчі товари Любарським споживчим товариством.

Відповідно до Акту перевірки Любарського споживчого товариства від 31.05.2006р. встановлено слідуючі порушення: за період з 01.03.2006р. по 17.05.2006р. реалізація продовольчих товарів із застосуванням торговельних надбавок, що перевищували граничний рівень, а саме: олії до 44,9% замість 15%, цукру-піску до 24,4% замість 12%, круп: гречаної, манної, пшона, ячної та рису від 17,6% до 34% замість 15% - 18%, макаронних виробів до 38,8% замість 13%, ковбасу варену до 39,2% замість 18%, масла до 40% замість 15%, борошна в/г до 30,7% замість 12%. Всього внаслідок допущених порушень підприємством одержано необгрунтованої виручки в сумі 425 грн. 93 коп.

За результатами перевірки начальником Державної інспекції з контролю за цінами Безимом М.С. винесено рішення № 122 від 01.06.2006р. про застосування фінансових санкцій на загальну суму 1277 грн. 79 коп., в т.ч. 425 грн. 93 коп. повернення необгрунтованої виручки та штраф 851 грн. 86 коп.

Відповідачу була надіслана претензія № 21 від 18.10.2006р.

Відповідач суму заборгованості не оспорив. Суду заперечень щодо позову не надав.

Тобто діями відповідача були порушені вимоги ст. 14 Закону України „Про ціни та ціноутворення” від 03.12.1990р., № 507 та розпорядження голови Житомирської ОДА „Про заходи щодо стабілізації ринку основних продовольчих товарів та безпечення продовольчої безпеки області” від 05.08.2005р., № 235.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України "Про ціни та ціноутворення" від 03.12.1990р. № 507, розпорядження голови Житомирської ОДА „Про заходи щодо стабілізації ринку основних продовольчих товарів та безпечення продовольчої безпеки області” від 05.08.2005р., № 235, ст. ст.  68, 86, 94, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -

                                                  п о с т а н о в и в :

            Позов задовольнити.

 Стягнути з Любарського споживчого товариства Любарської райспоживспілки (вул. Леніна, 8, смт. Любар, Житомирська область, р/р 26004055901898 філія Житомирського районного управління ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 311744, код 01750016) на користь держави (р/р 31118106700311, МФО 811039  ВДК у  Любарському районі,  код 22062504) економічні санкції у розмірі 1277 грн. 79 коп.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду  набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду  протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                           В.В. Євпак