Ухвала суду № 94640949, 02.02.2021, Оболонський районний суд міста Києва

02.02.2021 Справа № 756/12480/17

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

______________

Унікальний №756/12480/17

Провадження №2/756/130/21

УХВАЛА

02 лютого 2021 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Телерадіокомпанія «Рось Телеком» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.08.2018 провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Телерадіокомпанія «Рось Телеком» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою було зупинено на час проведення судової автотехнічної та судової автотоварознавчої експертизи, проведення яких доручено експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз.

24.10.2019 до канцелярії суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали вказаної цивільної справи разом із Висновком експерта за результатами проведення автотоварознавчої експертизи №23380/19-54 від 09.10.2019.

Разом з тим, станом на 24.10.2019 експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз судову автотехнічну експертизу проведено не було, з підстав чого 31.10.2019 судом повторно направлено матеріали цивільної справи для проведення судової автотехнічної експертизи.

Так, 01.02.2021 до канцелярії суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали цивільної справи разом із Висновком експерта за результатами проведення судової автотехнічної експертизи №18921/18-52 від 30.12.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи наведене суд вважає, що слід поновити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом Приватного підприємства «Телерадіокомпанія «Рось Телеком» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Український страховий стандарт», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою.

Продовжити судовий розгляд справи 25.03.2021 о 12 год. 00 хв.;

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: О.В. Диба