Постанова № 94155682, 14.01.2021, Яремчанський міський суд

Справа № 354/1159/20

Провадження № 3/354/102/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2021 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Ваврійчук Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2020 року о 08 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки Mercedes Benz номерний знак НОМЕР_1 по вул. Свободи, 260 у м. Яремче Івано-Франківської області, не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки Hyundai номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 . В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 13.1,12.1 Правил дорожнього руху України.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності- ОСОБА_1 не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи належно повідомлявся, що підтверджується долученими до матеріалів справи трекінгами відстежень АТ «Укрпошта», з яких вбачається, що судові повістки, направлені на адресу ОСОБА_1 , зазначену у протоколі про адміністративне правопорушення, вручені особисто. Клопотання про відкладення розгляду справи та письмових заперечень щодо протоколу до суду не надходило.

За таких обставин, враховуючи те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, будучи обізнаним про складення щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення та розгляд справи у суді, не вжив заходів для явки до суду, не подав письмових заперечень проти протоколу, а тому приходжу до переконання, що наведена поведінка учасника процесу є такою, що направлена на затягування розгляду справи, з метою спливу строку притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченого ст.38 КУпАП. Європейський суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року наголосив, що «сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження».

Із врахуванням наведеного, у відповідності до вимог ч.2 ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути дану справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: відомостями, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №500652 від 26 листопада 2020 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 26 листопада 2020 року, яка підписана водіями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , та з якої вбачається, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди у автомобіля Mercedes Benz номерний знак НОМЕР_1 наявні пошкодження переднього бампера, у автомобіля Hyundai номерний знак НОМЕР_2 пошкоджено задню кришку багажника та задній бампер; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26 листопада 2020 року в яких останній вказав, що 26 листопада 2020 року о 08 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом марки Mercedes Benz номерний знак НОМЕР_1 по вул. Свободи, 260 у м. Яремче Івано-Франківської області, не вибрав безпечної швидкості руху та не встиг загальмувати, коли автомобілі, що рухались попереду, почали гальмувати на пішохідному переході, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки Hyundai номерний знак НОМЕР_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 26 листопада 2020 року з яких вбачається, що останній 26 листопада 2020 року о 08 год. 30 хв., керуючи транспортним засобом марки Hyundai номерний знак НОМЕР_2 рухався по вул. Свободи, 260 у м. Яремче Івано-Франківської області, де загальмував перед пішохідним переходом, після чого відчув удар у задню частину керованого ним автомобіля, а вийшовши з автомобіля, побачив, що зіткнення допустив водій автомобіля Mercedes Benz номерний знак НОМЕР_1 ; постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №249664 від 26 листопада 2020 року у відповідності до якої ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.126 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 425 грн.

За таких обставин, встановлюючи наявність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол, та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, тобто- порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

У відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП слід стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 454гривні.

Керуючись ст.ст. 27, 33, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративого правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 340(триста сорок) гривень в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір у сумі 454(чотириста п`ятдесят чотири) гривні (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.

Суддя: Т.Л. Ваврійчук