
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача
11 січня 2021 р. Справа №200/11296/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (вул.Генерала Батюка,8, м.Слов`янськ, Донецька область, 84116, код ЄДРПОУ 13486010) про визнати протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області а якому просить:
- визнати протиправною дію відповідача в частині відмови ОСОБА_1 в зарахуванні стажу, якій підтверджено довідкою від 10.04.1990 №19604;
- зобов`язати відповідача зарахувати ОСОБА_1 додатково в загальний трудовий страж 2 роки 10 місяців 24 дні, згідно довідки від 10.04.1990 №1960;
- судові витрати покласти на відповідача.
Представники сторін до судового засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Від позивача надійшло клопотання, в якому зазначено, що належним відповідачем по справі є Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.
Відповідно до частин 3-6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи, що предметом позову є, зокрема, зарахування до її загального трудового стражу періоду роботи позивача, суд вважає за необхідне залучити Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області як другого відповідача.
Підстав для залишення позову без розгляду, передбачених статтею 240 КАС України, немає.
Для належної підготовки справи до розгляду та для всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Разом з тим, в силу положень статті 48 та 240 КАС України, суд відкладає розгляд справи.
у х в а л и в:
Залучити Слов`янське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (пл.Соборна,3, м.Слов`янськ, Донецька область, 84122, код ЄДРПОУ 37803258) до участі у справі № 200/11296/20-а в якості другого відповідача.
Відкласти судове засідання по справі № 200/11296/20-а за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (вул.Генерала Батюка,8, м.Слов`янськ, Донецька область, 84116, код ЄДРПОУ 13486010), Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (пл.Соборна,3, м.Слов`янськ, Донецька область, 84122, код ЄДРПОУ 37803258) про визнати протиправними та зобов`язання вчинити дії на 02 лютого 2021 року об 10 годині 30 хвилин.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 11 січня 2021 року.
Суддя І.Г. Аляб`єв
Судове рішення № 94065862, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.01.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/11296/20-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: