Ухвала суду № 94033741, 06.01.2021, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/690/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2021 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

за участі секретаря судового засідання Басистої Т.В.

прокурора Нємцова Є.Г.

провівши підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження, в режимі відеоконференції, по справі за позовом військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України, в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

18.04.2019 військовий прокурор Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України звернувся з позовом до Варченка В.В. в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького про відшкодування витрат, пов`язаних із навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі, в якому просив стягнути з відповідача 83490 гривень 60 копійок витрат, пов`язаних із навчанням та утриманням у вищому військовому навчальному закладі відповідача та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1921 грн.

Прокурор надіслав до суду заяву, у якій просить закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 добровільно відшкодував всю суму заборгованості та просить суд повернути Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону сплачений судовий збір у сумі 1921 грн, посилаючись на те, що при зверненні до суду військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України в березні 2019 року з вказаним позовом фінансовим відділом військової прокуратури Південного регіону України було сплачено судовий збір в сумі 1921 грн (платіжне доручення №106 від 01.03.2019 року), проте наказом Офісу генерального Прокурора №66 від 05.02.2020 «Про окремі питання забезпечення початку роботи спеціалізованих прокуратур у військовій та оборонній сфері (на правах обласних прокуратур) та наказом Офісу генерального Прокурора №414 від 08.09.2020 «Про день початку роботи обласних прокуратур» з 11.09.2020 року військову прокуратуру Південного регіону України перейменовано у Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції прокурор Нємцов Є.Г. вимоги заяви підтримав, просив закрити провадження та повернути судовий збір.

Представники позивачів та відповідач в судове засідання не з`явилися, про дату час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи доходить висновку, що заява військового прокурора підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, враховуючи відсутність предмету спору, суд вважає за необхідне заяву військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України, в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З матеріалів справи вбачається, що фінансовим відділом військової прокуратури Південного регіону України сплачено судовий збір у розмірі 1921 грн, що підтверджується платіжним дорученням №106 від 01.03.2019. Наказом Офісу генерального Прокурора №66 від 05.02.2020 «Про окремі питання забезпечення початку роботи спеціалізованих прокуратур у військовій та оборонній сфері (на правах обласних прокуратур) та наказом Офісу генерального Прокурора №414 від 08.09.2020 «Про день початку роботи обласних прокуратур» з 11.09.2020 року військову прокуратуру Південного регіону України перейменовано у Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Південного регіону.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, то Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону підлягає поверненню судовий збір у сумі 1921 гривні.

Керуючись ст. ст. 133, 255, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

п о с т а н о в и в:

Провадження у справі за позовом військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України, в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького до ОСОБА_1 про стягнення коштів - закрити.

Повернути Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону (код ЄДРПОУ 38296363, банк отримувача – Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, р/р НОМЕР_1 ) з Державного Бюджету 1921 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 06.01.2021.

СуддяР. В. Вознюк