Ухвала суду № 94025749, 05.01.2021, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа №538/2232/20

Провадження №1-кс/538/10/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2021 року м. Лохвиця

Слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Зуб Т.О., розглянув скаргу Повного товариства «Ломбард «9999» Сіренко Ю.С. і Компанія в особі представника- адвоката Король Дмитра Володимировича на постанову заступника начальника Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області Пономаренка Б.М. від 23.10.2020 року про відмову у визнання потерпілим,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Лохвицького районного суду Полтавської області надійшла вищевказана скарга.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні рішення прокурора, слідчого, дізнавача про відмову у визнанні потерпілим.

Відповідно до ст. 306 КПК України, скарга підлягає розгляду слідчим суддею.

Підстави для повернення скарги чи для відмови у відкритті провадження по скарзі, передбачені ст. 304 КПК України, відсутні.

Разом з цим, представник скаржника просить забезпечити його участь в судовому засіданні з використанням онлайн-сервісу відеозв`язку Easycon.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд вважає, що з огляду на те, що Постановою КМУ № 1236 від 09.12.2020 року «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» карантинні заходи було продовжено до 28.02.2021 року на усій території України, неможливість безпосередньої участі обвинуваченого та його захисника в судовому провадженні з поважних причин, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства є підстави для постановлення ухвали про участь представника скаржника- адвоката Король Д.В. судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 336 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою Повного товариства «Ломбард «9999» ОСОБА_1 і Компанія в особі представника- адвоката Король Дмитра Володимировича на постанову заступника начальника Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області Пономаренка Б.М. від 23.10.2020 року про відмову у визнання потерпілим.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 06.01.2021 року.

У судове засідання викликати прокурора, заявника, уповноважену особу Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області.

Дозволити представнику Повного товариства «Ломбард «9999» Сіренко Ю.С. і Компанія - адвокату Король Дмитру Володимировичу брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи «EasyCon» адвокату Король Д.В. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.О. Зуб